Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Charles Freou <c.freou AT laposte.net>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] (libre = gratuit) OR (libre <> gratuit) ?
- Date: Tue, 11 Mar 2014 08:41:45 +0100
Merci Sylvain ainsi qu'à tous ceux qui
se sont penchés sur ma question.
Je remarque que Stallman ne fait aucunement référence à l'absence (ou présence) de contrepartie à ces libertés, ce qui me paraît plus conforme à l'idée que je me fais des logiciels libres. L'argent n'a rien à voir là-dedans, CQFD. Cordialement Charles Le 10/03/2014 23:58, sylvain marc a écrit : Bonjour à tous,
pour répondre à la question initiale (qui date d'il y a
déjà quelques jours), voici quelques liens indispensables
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Logiciels_libres
L’_expression_
« logiciel
libre », donnée par Richard
Stallman, fait référence à la liberté d’exécuter,
de copier, de distribuer, d’étudier et de modifier un logiciel.
Plus précisément, elle fait référence à quatre libertés
définies par la licence d'un
logiciel, données à un individu ayant acquis une version du
logiciel :
la liberté d’exécuter le
logiciel pour tous les usages ;
la liberté d’étudier et
de modifier son fonctionnement, notamment pour
vérifier son fonctionnement et pour l'adapter à ses
besoins ;
la liberté de redistribuer des
copies ;
la liberté de distribuer des
versions modifiées, pour en faire profiter toute la
communauté.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre
Aujourd'hui,
un logiciel est
considéré comme libre, au sens de la Free
Software Foundation, s'il confère à son
utilisateur quatre libertés (numérotées de 0 à 3) :
la liberté d'exécuter le
programme, pour tous les usages ;
la liberté d'étudier le
fonctionnement du programme et de l'adapter à ses
besoins ;
la liberté de redistribuer
des copies du programme (ce qui implique la possibilité
aussi bien de donner que de vendre des copies) ;
la liberté d'améliorer le
programme et de distribuer ces améliorations au public,
pour en faire profiter toute la communauté.
https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html
Un
programme est un logiciel libre si vous, en tant
qu'utilisateur de ce programme, avez les quatre libertés
essentielles :
la liberté d'exécuter le
programme, pour tous les usages (liberté 0) ;
la liberté d'étudier le
fonctionnement du programme, et de le modifier pour qu'il
effectue vos tâches informatiques comme vous le souhaitez
(liberté 1) ; l'accès au code source est une condition
nécessaire ;
la liberté de redistribuer des
copies, donc d'aider votre voisin (liberté 2) ;
la liberté de distribuer aux autres des copies de vos
versions modifiées (liberté 3) ; en faisant cela, vous
donnez à toute la communauté une possibilité de profiter
de vos changements ; l'accès au code source est une
condition nécessaire.
free = libre & free = gratuit
mais libre ne veut pas dire nécessairement gratuit
la (re)distribution peu au choix être payante ou non ...
... si 2 versions identiques sont disponibles
l'une gratuite & l'autre payante ... à votre avis,
vers laquelle se tournera l'utilisateur ?
(à moins que le fournisseur de la version payante
ne propose un service complémentaire ...)
j'espère que ces précisions vous seront utiles.
cordialement
sylvain
Le 27 février 2014 12:41, Charles Freou
<c.freou AT laposte.net>
a écrit :
Bonjour,
Je suis en train de préparer une activité pour mes élèves autour des logiciels libres et utilise pour cela comme ressource la plaquette suivante. J'ai un petit problème avec la définition d'un logiciel libre : "Un logiciel libre est un programme dont la licence, dite libre, donne à chacun, et sans contrepartie, le droit de : l’utiliser, l’étudier, le modifier, le dupliquer et le diffuser." Mais si on peut l'utiliser sans contrepartie, c'est qu'il est gratuit ... donc libre équivaudrait à gratuit ... Il doit y avoir une subtilité qui m'échappe ... M'enfin ... Merci pour vos lumières Charles
-- Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles : http://listes.april.org/wws/info/educ
|
- Re: [EDUC] (libre = gratuit) OR (libre <> gratuit) ?, Arnaud Champollion, 01/03/2014
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: [EDUC] (libre = gratuit) OR (libre <> gratuit) ?, Louis-Maurice De Sousa, 02/03/2014
- Re: [EDUC] (libre = gratuit) OR (libre <> gratuit) ?, sylvain marc, 10/03/2014
- Re: [EDUC] (libre = gratuit) OR (libre <> gratuit) ?, Charles Freou, 11/03/2014
- Re: [EDUC] (libre = gratuit) OR (libre <> gratuit) ?, François Poulain, 15/03/2014
- Re: [EDUC] (libre = gratuit) OR (libre <> gratuit) ?, Charles Freou, 11/03/2014
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.