Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: cnestel AT free.fr
- To: educ AT april.org
- Subject: [EDUC] Communiqué de EPI. Positions de l'April ???
- Date: Wed, 16 Jul 2014 15:22:33 +0200 (CEST)
15 juillet 2014 Jean-Pierre Archambault publie sur les listes
educ AT aful.org et educ AT april.org un Communiqué de l'EPI suite
à l'interview de Benoît Hamon dans le JDD du 13 juillet 2014 où
le ministre annonce entre autre :
a) "une initiation au code informatique, de manière facultative et sur
le temps périscolaire" pour le primaire ;
b) une inscription dans les programmes du second degré prise en charge
par les professeurs de mathématiques et de technologie ;
c) Un équipement de 70 % des élèves du primaire et de collège à l'horizon
2020 en PC-tablettes dotés de ressources pédagogiques numériques.
Références :
------------
* Interview de Benoît Hamon
http://www.lejdd.fr/Societe/Hamon-Le-code-informatiqu-a-l-ecole-des-septembre-675912
* Communiqué de l'EPI
http://www.epi.asso.fr/blocnote/EPI_15_07_2014.pdf
Dans son communiqué, l'EPI dénonce une initiation facultative au "code"
informatique, en primaire, sur le temps périscolaire qui est très loin
de toucher tous les enfants et est donc générateur d'injustice sociale"
et réclame l'ouverture d'une nouvelle discipline "science et technologie
informatique" pour tous les élèves dès le collège". A noter que le communiqué
de l'EPI ne dit rien sur le troisième point de l'interview de Benoît Hamon :
la généralisation des PC-tablettes.
Pour ce qui concerne l'initiation à la science informatique sur le temps
scolaire en primaire, il eut été judicieux de la part de l'EPI de se demander
pourquoi cet enseignement déjà intégré au sein de la "main à la pâte" dont
le rapport de l'Académie des sciences fait la promotion ainsi que de
l'enseignement EIST ne sont pas satisfaisants.
Références :
-----------
* Main à la pâte :
http://www.education.gouv.fr/cid54820/la-main-a-la-pate.html
* Maisons de la science proposant des formations et ressources pédagogiques
aux sciences informatiques aux enseignants de CM1-CM2-6e-5e (soutenues par
l'EPI) :
http://www.irem.univ-bpclermont.fr/spip.php?article892
* Sciences informatiques dans les cursus d'EIST (Enseignement intégré de
science
et technologie) des collèges :
http://www.eistplus.com/lecon-1/
Les raisons sont multiples :
- Toutes les écoles primaires pour des raisons x, y, z ne pratiquent pas
la main à la pâte ;
- Pratiquement toutes les disciplines scientifiques et technologiques
sont représentées dans la "main à la pâte", les professeurs des écoles
se trouvent dans l'obligation de faire des choix dans un espace/temps
qui n'est pas extensible. Et à considérer une répartition équitable
entre les différentes disciplines scientifiques et technologiques,
le temps consacré à chacune d'entre elles dont l'initiation à la science
informatique, ne pourrait être que réduit.
Dans ces conditions, la proposition de Benoît Hamon (bien qu'il eut été
préférable de parler d'initiation à la programmation plutôt que de "code"
qui renvoie à d'autres acceptions) ne peut être que réaliste, même si
l'effort doit également porter sur une initiation à la programmation, de
courte
durée intégrée au temps scolaire, pour tous les enfants du primaire.
L'EPI propose un passage progressif le plus rapide possible du périscolaire
au scolaire sans apporter de solutions, si ce n'est le lancement d'un grand
plan
de formation des professeurs dans les ESPE (écoles supérieures du professorat
et
de l'éducation qui ont succédé aux IUFM) et réclame au nom d'une cohérence
nationale :
a) la définition d'un programme pour les élèves qu'elle a déjà soumis au
Conseil Supérieur des Programmes;
b) la mise en place dès la rentrée d'une formation des animateurs, en
parallèle
avec leurs interventions;
c) la création d'un comité de suivi de l'opération comprenant des composantes
scientifiques et pédagogiques
Appartient-il à l'éducation nationale ou à un comité Théodule de définir
les programmes des activités extra-scolaires qui ont lieu dans des centres
de loisirs, des centres sociaux, des salles de sport, des conservatoires,
des cours de théâtre ou d'arts martiaux, des cyberbases ou autres maisons du
numérique ?
Pour mémoire, l'EPI sous prétexte de neutralité d'un enseignement de la
science
informatique s'est alliée avec les pires lobbies de l'informatique privatrice
qui ont combattu la priorité aux logiciels libres dans le projet de loi sur
la refondation de l'école.
Par exemple, voir ici :
http://www.societe-informatique-de-france.fr/wp-content/uploads/2014/06/Communique_commun_17_6_14.pdf
Le mouvement pour le logiciel libre, s'il doit se féliciter des orientations
prises par Benoît Hamon, doit dans un même mouvement ne pas occulter
les dotations prévues en PC-tablettes.
Voir à ce propos les 34 plans pour la France Industrielle.
Quelques pointeurs :
* E-éducation (Déborah Élaouf et Jean-Yves Hepp)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle_France_industrielle
* Le gouvernement valide un plan d’équipement massif en numérique scolaire
http://www.ccfi.asso.fr/blog/2014/07/le-gouvernement-valide-un-plan-d%E2%80%99equipement-massif-en-numerique-scolaire/
* http://proxy-pubminefi.diffusion.finances.gouv.fr/pub/document/18/17721.pdf
A titre d'info, Jean-Yves Hepp
est le président et fondateur de Unowhy
http://www.unowhy.com/a-propos-de-unowhy/
Pour mémoire, UNOWHY a été retenue dans le cadre des Programmes
d’Investissement d’Avenir
pour le Développement de l’Économie Numérique (AAP e-education n°2)
avec le projet TED.
http://www.unowhy.com/nos-solutions-pour-leducation/nos-solutions-pour-le-secondaire/
L' April devra donc prendre position sur la dotation prévue de tablettes
numériques DRMisées
intégrées dans un cloud en mode SaaS et appeler dans les plus brefs délais
tous
les GULs, les associations d'éducation populaire proches du Libre, les Fablabs
qui comportent entre autre de nombreux retraités de qualité à se porter
volontaire
pour répondre à l'initiation à la programmation sur le temps périscolaire.
Pour ce qui concerne le niveau collège, l'April doit impérativement se
démarquer
de l'EPI et s'en tenir aux positions qui étaient les siennes lors des
élections
présidentielles :
- enseignement de l'informatique pour tous dans la discipline Technologie
- création d'une option informatique en Quatrième ou en Troisième
spécifiquement
dédiée à la science informatique.
Positions qui semblent être très proches de celles du ministre.
A suivre...
Librement,
Charlie
- [EDUC] Communiqué de EPI. Positions de l'April ???, cnestel, 16/07/2014
- Re: [EDUC] Communiqué de EPI. Positions de l'April ???, Vincent-Xavier JUMEL, 17/07/2014
- Re: [EDUC] Communiqué de EPI. Positions de l'April ???, Rémi Boulle, 17/07/2014
- [EDUC] Re : Re: Communiqué de EPI. Positions de l'April ???, cnestel, 17/07/2014
- Re: [EDUC] Communiqué de EPI. Positions de l'April ???, Rémi Boulle, 17/07/2014
- Re: [EDUC] Communiqué de EPI. Positions de l'April ???, Vincent-Xavier JUMEL, 17/07/2014
Archives gérées par MHonArc 2.6.18.