Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: "Christian P. MOMON" <cpm AT ocmland.org>
- To: d.michon AT laposte.net, Thierry Vedel <vedelta2000 AT amemath.fr>, educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] absence de rérencement I profs .fr , C'est légal ?
- Date: Mon, 29 Dec 2014 05:17:23 +0100
Le 28/12/2014 21:42, d.michon a écrit :
> En effet voici ce j'ai pu consulter grâce à ta remarque :
>
> Owner : Ano Nymous .... ce qui semble indiquer que la personne n'a pas
> fait l'effort de changer les configurations par défaut du site hôte.
Pas exactement. Depuis quelques années, le propriétaire d'un nom de
domaine a le droit de restreindre l'accès à ses données personnelles.
Dans ce cas, le champs « Owner » peut prendre des valeurs « farfelues »
telles que « Ano Nymous ».
Le résultat du WHOIS contient des remarques à ce propos :
contact: Ano Nymous
remarks: -------------- WARNING --------------
remarks: While the registrar knows him/her,
remarks: this person chose to restrict access
remarks: to his/her personal data. So PLEASE,
remarks: don't send emails to Ano Nymous. This
remarks: address is bogus and there is no hope
remarks: of a reply.
Alors, oui, cela n'aide pas à la transparence mais le whois n'est pas
la source « normale » de transparence.
Pour bien faire, un site doit contenir des mentions légales spécifiant
le responsable de la publication du site.
À noter que c'est même une obligation légale :
http://vosdroits.service-public.fr/professionnels-entreprises/F31228.xhtml
Alors si, déjà, cette information manque sur le site, c'est un défaut
de transparence et il convient de lui accorder le moins de crédibilité
possible.
> Daily visitors: *2 185*
> Daily pageviews: *4 807*
>
> Hosting company : NUXIT s.a.r.l.
> <http://website.informer.com/NUXIT+s.a.r.l..htm>
> Registrar: AFNIC
>
> Plus grave tout de même : "This domain is connected to IP address
> ........ which is hosted on a server that appears to be located in
> Sophia Antipolis, France."
> Tiens moi qui croyais que le pôle Sophia était du genre réglementé,
> géré, régulé.
Certes, le « pôle » est certainement réglementé mais pas jusqu'au point
de porter sur tout ce qu'y font les entreprises dans le détail.
De plus, ici, NUXIT n'est que « l'hébergeur » donc pas le «
propriétaire » ni « l'éditeur » du site.
Une première approche pourrait consister à communiquer via leur
formulaire : http://i-profs.fr/contact.php , en leur faisant remarquer
le manquement aux mentions légales et en leur exprimant votre intérêt
quant à qui fait ce site.
Vive la communication :-)
Christian.
--
__ __ __
(o_ | |__| | | « CPM est Christian P. MOMON » ('<
/) |__ . | . | | . cpm AT ocmland.org ,',)
- [EDUC] absence de rérencement I profs .fr , C'est légal ?, d.michon, 28/12/2014
- Re: [EDUC] absence de rérencement I profs .fr , C'est légal ?, Thierry Vedel, 28/12/2014
- Re: [EDUC] absence de rérencement I profs .fr , C'est légal ?, William Gambazza, 28/12/2014
- Message indisponible
- Re: [EDUC] absence de rérencement I profs .fr , C'est légal ?, d.michon, 28/12/2014
- Re: [EDUC] absence de rérencement I profs .fr , C'est légal ?, Christian P. MOMON, 29/12/2014
- Re: [EDUC] absence de rérencement I profs .fr , C'est légal ?, d.michon, 29/12/2014
- Re: [EDUC] absence de rérencement I profs .fr , C'est légal ?, Christian P. MOMON, 29/12/2014
- Re: [EDUC] absence de rérencement I profs .fr , C'est légal ?, d.michon, 28/12/2014
- Re: [EDUC] absence de rérencement I profs .fr , C'est légal ?, fabio, 29/12/2014
- Re: [EDUC] absence de rérencement I profs .fr , C'est légal ?, Charles Freou, 29/12/2014
Archives gérées par MHonArc 2.6.18.