Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] absence de rérencement I profs .fr , C'est légal ?

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] absence de rérencement I profs .fr , C'est légal ?


Chronologique Discussions 
  • From: Charles Freou <c.freou AT laposte.net>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] absence de rérencement I profs .fr , C'est légal ?
  • Date: Tue, 06 Jan 2015 09:10:37 +0100

Bonjour,

Si mon voisin qui travaille dans le bâtiment fait du black le we, personnellement, je ne vais pas le dénoncer aux autorités.
Il fait pourtant du tort à la société (cotisations diverses, TVA ...) en agissant ainsi qu'à la concurrence.
En revanche, si je le vois en train d'essayer d'attirer les petites filles à la sortie de l'école, là il représente un danger, et ma parole va servir à les protéger.

Je ne défends aucunement (ni ne connais ! ) le petit malin qui a voulu se faire du fric avec ce site, mais "signaler le site au trèsor public si on pense qu'il y a une activité commerciale cachée. " serait de la délation, pure et simple.

Cordialement

Charles

Le 04/01/2015 19:00, fabio a écrit :
Bonsoir,

Point d'humour, sûrement pas la même éthique, c'est clair.

Pour ma part, autant j'attache d'importance à la vie privée, autant je déteste qu'un site à destination du public (donc qui n'est plus dans la sphère privée) n'ait pas une action claire et lisible, qu'elle que soit sa taille (tosdr.org) ... Je ne cautionne aucunement l'économie souterraine et trouve que le libre permet justement de s'en éloigner, notamment, en permettant à chacun de profiter d'un logiciel sans payer de licence grâce à des personnes qui ont partagé le fruit de leur travail.

Pour ce qui est des institutions, elles sont normalement là pour protéger les faibles ... Y recourir n'est sûrement pas discutable !

In fine, ne faisons pas de confusion entre dénonciation (et on le fait assez souvent ici quand on dénonce les pratiques abusives de grands groupes) et délation.

Bien cordialement,
Fabio

Le 04/01/2015 18:30, Charles Freou a écrit :
Bonsoir,

Je m'explique : dénoncer une activité commerciale cachée me paraît
personnellement assez éloigné de l'usage de cette liste, et complètement
discutable du point de vue éthique.

Peut-être était-ce de l'humour ?

Cordialement

Charles

Le 04/01/2015 17:36, fabio a écrit :
??

Le 29/12/2014 15:20, Charles Freou a écrit :
Ouaouh classe !
Le 29/12/2014 14:36, fabio a écrit :
Il est toujours possible de demander une levée de l'anonymat ou
signaler le site au trèsor public si on pense qu'il y a une activité
commerciale cachée.



--
Pour vous désinscrire de cette liste :
https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations
personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ




--
Pour vous désinscrire de cette liste :https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ





--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ




--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ






Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page