Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] absence de rérencement I profs .fr , C'est légal ?

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] absence de rérencement I profs .fr , C'est légal ?


Chronologique Discussions 
  • From: SadSkull <sadskull AT gmail.com>
  • To: Frucot Jean-Louis <frucot.jeanlouis AT free.fr>
  • Cc: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] absence de rérencement I profs .fr , C'est légal ?
  • Date: Tue, 6 Jan 2015 10:32:59 +0100


Le 6 janv. 2015 10:10, "Frucot Jean-Louis" <frucot.jeanlouis AT free.fr> a écrit :
>
> Le 06/01/2015 09:10, Charles Freou a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Si mon voisin qui travaille dans le bâtiment fait du black le we, personnellement, je ne vais pas le dénoncer aux autorités.
>> Il fait pourtant du tort à la société (cotisations diverses, TVA ...) en agissant ainsi qu'à la concurrence.
>
>
>> En revanche, si je le vois en train d'essayer d'attirer les petites filles à la sortie de l'école, là il représente un danger, et ma parole va servir à les protéger.
>>
>> Je ne défends aucunement (ni ne connais ! ) le petit malin qui a voulu se faire du fric avec ce site, mais "signaler le site au trèsor public si on pense qu'il y a une activité commerciale cachée. " serait de la délation, pure et simple.
>>
<troll>
> Et si le patron emploie (exploite) des ouvriers au black ?

Déjà vendredi ? ;)
Et si le patron exploite mais pas au black ? (Principe du salariat/travail)

> Au delà de ça, quand peut-on dire qu'il y a délation, qui fixe le curseur ? Y a-t-il des normes qui définissent ce qu'est la délation ?
</troll>




Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page