Re: [EDUC] Cartographie simple et pratique

[Baptiste Geay <bptstg AT gmail.com>]

Bonsoir,

Je pense qu'un guide pour "faire un logiciel" (!= coder un logiciel libre)
serait vraiment utile, par ce que dans les tutoriels de programmation
tout est bien expliquer (ou pas :D) mais à la fin du tuto tu n'a pas les connaissances pour "faire un logiciel", tu sais juste écrire du code et c'est tout ! Dans ce guide (destinée à qqun qui viens d'apprendre à "écrire de code")
Il faudrait expliquer tout les chose du genre : les convention de style de code dans un projet collaboratif, la création du paquet (ou installateur pour w$), rédaction des pages d'aides (page man pour Linux), la gestion des versions (git...), les traduction, l'ajout de la licence (entête ; fichier "copyright" ...) et j'ai du
oublier plein d'autre chose......
Moi qui ne sais que "écrire du code", je me rend compte que je ne peux pas
"faire un logiciel librel" car il faudrait que je sache tout ce que j'ai dit plus haut, et encore moins collaboratif (et un logiciel libre c'est dans quasiment tout les cas collaboratif)

J'ai vu qu'il y avait plusieurs personnes sur la liste qui avait la motivation (et le talent ;) )  pour écrire des tutoriaux (un tutoriel, des tutoriaux :D)
et je pense qu'il y aussi des personne qui ont les connaissance.
Du coup si ça vous intéresse, je pense que ce sera très utile et amènera plein de nouveau développeur dans le monde du libre. 
Dites moi si vous êtes intéressé, on pourrait peux être faire une autre liste pour en parler.

en faite je vous l'ai pas dit...   ...mais je dis ça aussi par ce que j'ai bien envie d'en lire un de tuto comme ça !

Excusez moi je me suis pas encore présenté 
en plus j'ai du faire plein faute par ce que je veux vite aller me coucher

Baptiste Geay

On 22/02/2015 22:06, Étienne ANDRÉ wrote:

Bonsoir,

Il suffit peut-être encore de dire à Rémi Pace que les contraintes de la licence libre sont réelles, mais qu'on en est récompensé par le fait que des contributeurs ensuite peuvent participer au projet, dans un enthousiasme sans frein.

Autre avantage : si un logiciel est proprement préparé au monde Libre, il est ensuite packagé par les distributions sans que son équipe de développement n'ait trop à s'en occuper. Et du coup cela permet une distribution optimale du logiciel dans tous les systèmes Unix au sens le plus large (y compris Mac si tout va bien, ce qui pourrait attirer l'attention de Rémi).

La qualité d'un logiciel a plusieurs facettes. La fonctionnalité et l'absence de plantage sont le premier degré auquel les dév débutants ont forcément la tentation de faire une pause (bien méritée), ensuite l'ergonomie, puis "l'élégance du code", l'attractivité de l'interface. Après il faut encore penser à l'accessibilité à tous les utilisateurs potentiels, et promouvoir correctement le bouzin par une jolie homepage qui fasse envie. Quand on a fait tout cela, devoir encore se remettre en question pour pointer tous les aspects exigés par la GPL, oups, j'imagine qu'on puisse saturer !

D'où l'intérêt de tôt penser au travail collaboratif, pour factoriser les connaissances des contributeurs qui rejoignent le projet. Les remarques de Pascal étaient positives, constructives, et probablement exhaustives ou alors presque. Il suffisait de dire "voilà une liste de points à mettre à la norme, mets-là sur la todo-list, et on peut espérer que des gens viennent d'en faire une bonne partie".

La liberté ne s'est jamais gagnée autrement que par un patient travail ! Et ce travail est supérieur à celui que requiert la seule survie, voire le seul confort.

Librement vôtre,


----- Mail original -----

De: "Frucot Jean-Louis" <frucot.jeanlouis AT free.fr>

Le 22/02/2015 21:19, Pascal Fautrero a écrit :




On 22/02/2015 20:37, Frucot Jean-Louis wrote:


Et hop, un developpeur intéressant qui ne fera pas de libre. Si
j'avais été accueilli comme ça à mes débuts, je n'aurais jamais fait
de logiciels libres !
Tristement libre ce soir !

Je peux savoir ce qui pose problème dans mes remarques ? Comme je
l'ai dit à l'intéressé, j'ai pris le temps d'aller sur le site, de
lire les infos, de télécharger l'application, de l'installer, de la
tester, de regarder le code source. Je lui fais des recommandations
"classiques" et je passe pour le méchant ?
C'est moi qui suis triste.
Pour être passé par les étapes difficiles de la création d'un
logiciel libre, je sais que tout ce que tu dis est juste, et que
c'est ce qu'il faut faire. Toutes tes remarques étaient pertinentes.
Malheureusement, elles ne seront d'aucune utilité pour une personne
qui n'est pas un défenseur du libre. Il aurait fallu lui proposer de
l'accompagner dans cette démarche qui est loin d'être évidente.
J'ai déjà eu plusieurs fois la remarque :« Je ne fais pas de libre,
c'est trop contraignant» Je crains qu'une personne de plus soit
maintenant dans cette optique :-(
--
Jean-Louis Frucot
Membre AbulÉdu-Fr http://abuledu-fr.org
--
Pour vous désinscrire de cette liste :
https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations
personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

--

--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ