Re: [EDUC] Fwd: [LinuxFr.org] Dépêche refusée : Persévérer, répéter, et petit à petit les positions évoluent.

[Benoît Sibaud <bsibaud AT april.org>]

Bonjour,

on retombe sur des problèmes humains classiques :). Les modérateurs voient 
toujours les mêmes fautes/erreurs/manques selon leur point de vue. Parfois 
ils sont très pédagogues, parfois ils saturent un peu (particulièrement vrai 
si lorsque la personne revient de nombreuses fois et n'a strictement rien 
changé). Et de leur côté, les auteurs de contenus se demandent pourquoi ça 
prend du temps à être modéré, pourquoi la réponse est un message laconique, 
comment il aurait fallu faire, qui contacter pour être aidé, etc. Si je peux 
aider à mettre de l'huile dans les rouages et à faire un peu de pédagogie, ça 
sera avec plaisir.

Sur http://linuxfr.org/proposer-un-contenu , on explique à quoi sert chaque 
type de contenu, et globalement pour la dépêche on permet de choisir entre « 
j'envoie direct en modération car j'ai déjà tout préparé » et « je vais en 
rédaction collaborative pour pouvoir être aidé, travailler à plusieurs, etc. 
» (d'ailleurs permuter l'ordre serait sans doute un bien pour les nouveaux 
contributeurs).
La partie Aide du site ( http://linuxfr.org/aide ) ne contient pas (encore) 
d'aide à la rédaction. Dommage.
Indirectement, la partie Règles de modération ( 
http://linuxfr.org/regles_de_moderation ) donne en creux ce qui sera refusé. 
Mais effectivement elle est tournée vers l'équipe du site plutôt que vers le 
contributeur.

J'ai ouvert une entrée dans le système de suivi du site ( 
http://linuxfr.org/suivi/faire-preuve-de-pedagogie-envers-les-contributeurs-de-contenus
 ) pour essayer d'y remédier.

-- 
Benoît Sibaud