Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Des infos pro via Google

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Des infos pro via Google


Chronologique Discussions 
  • From: Nicolas George <ngeorge AT april.org>
  • To: Christophe De Natale <christophedenatale AT orange.fr>
  • Cc: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Des infos pro via Google
  • Date: Fri, 20 Nov 2015 14:32:28 +0100

Le decadi 30 brumaire, an CCXXIV, Christophe De Natale a écrit :
> Il y a deux ans, alors que j’étais demandeur d’emploi, c’est ce qu’ils
> m’ont proposé avec une paye minable pour les compétences demandées
> (administration du parc, de l’ENT, déplacements avec véhicule personnel du
> nord au sud du département pour formation du personnel, garderie de gamins
> quand on a rien d’autre à faire, …), j’ai refusé cet « emploi » au rabais.

Oui, c'est aussi une des manifestations du problème, la grille de salaire
ridicule.

> Là non, pas d’accord.
> Elle n’a pas à prendre la décision d’utiliser des outils non-validés par
> l’entité informatique.
> La charte qui est obligatoirement signée à l’embauche en fait état en
> principe.
> Personnellement, si on ne me donne pas les outils pour faire mon job
> correctement, je ne le fais pas, point.

Si elle ne fait pas son boulot, elle va se faire réprimander par la
hiérarchie, voire sa progression de carrière ralentir, ou même, si son
statut est précaire, perdre son emploi.

Il en va de même, dans une moindre mesure mais de manière néanmoins réelle,
si elle fait son travail moins efficacement que ses collègues.

Dans ces conditions, je maintiens qu'il est parfaitement normal qu'elle ait
fait ce choix. Le reproche est à adresser à l'institution, pas aux individus
qui font au mieux avec une situation intenable.

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature




Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page