Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Des infos pro via Google

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Des infos pro via Google


Chronologique Discussions 
  • From: Christophe De Natale <christophedenatale AT orange.fr>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Des infos pro via Google
  • Date: Sat, 21 Nov 2015 07:26:30 +0100


> Le 20 nov. 2015 à 21:27, Nicolas George <ngeorge AT april.org> a écrit :
>
> Le decadi 30 brumaire, an CCXXIV, Christophe De Natale a écrit :
>> La situation peut être intenable, néanmoins, les exécutants n’ont pas à
>> décider de comment il faut faire.
>
> Les exécutants sont au pied du mur, ils ne peuvent pas ne pas décider.
>
>> Le souci est ailleurs de toute façon.
>
> Donc arrêtons de blâmer les exécutants.

Oui et mille fois désolé, le terme exécutant n’est peut-être pas approprié,
utilisateurs(-trices) si vous voulez.
Bien sûr que vous n’êtes pas à blâmer, ni personne d’ailleurs car chacun(-e)
fait comme il ou elle peut.

Ce que je désire vous faire comprendre, c’est qu’une prise de conscience est
nécessaire sur la nature extrêmement confidentielle des données qu’un
établissement fait cheminer par voie numérique. Vous avez parmi vos élèves de
futurs cracks en informatique, certains ayant sûrement déjà expérimenté des
outils que l’on trouve en pack sur Internet et qui permettent de pénétrer
aisément un réseau informatique.
Il ne s’agit pas là de parano ou de films de science-fiction, c’est la
réalité …
Et comme il est parfaitement dit dans le courriel me précédant, c’est une
énorme boulette d’avoir décidé d’utiliser gmail.

Donc je me répète, mais si vous constatez des dysfonctionnement sur
l’utilisation de l’outil informatique au sein de votre établissement, il
serait bon d’en toucher un mot à qui de droit (un courrier manuscrit ou
courriel que vous vous envoyez en copie pour preuve afin d’être efficace, les
paroles ayant tendance à s’envoler dès qu’elles sont prononcées).
Le ou la responsable de l’établissement ne peut se permettre de ne pas réagir
face à un tel cas, quitte à faire un audit sur les pratiques informatiques.


Quand je dis « le souci est ailleurs », cela sous-entend qu’on nous bassine
avec l’ère du numérique et paradoxalement (HS par rapport au titre du fil,
quoique …) :

## on dépense des sommes faramineuses afin d’équiper les gamins en « Ordilib,
Ordilot, etc… » (en midi-pyrénées, nous dans le Lot c’est au quotient
familial mais sur l’Hérault ils donnent carrément un portable à chaque élève
entré en sixième voire en seconde ; c’est la Région qui finance avec les
deniers publics et c’est bien entendu le gros fournisseur américain de
Montpellier qui a obtenu le marché).
Nous avons acquis un Toshiba 15 pouces pour 120€, il n’y a qu’à voir ce que
font les gamins avec => rien ou quasiment :-)

Donc du fric jeté par la fenêtre car on ne peut pas tout miser sur le
matériel sans la formation qui doit aller avec. Comprendre ici que ce n’est
pas parce qu’on distribue du matériel à gogo que tout est réglé et c’est
pourtant la couleuvre qu’on veut nous faire avaler.
Pour l’anecdote, lorsque notre cher Président était conseillé en Corrèze, un
marché a été conclu avec Apple pour distribution d’iPad :-)

## les élèves du premier et second degré, et maintenant en primaire aussi
avec les b2i des cm2, doivent savoir utiliser un ordinateur selon les
référentiels correspondants à leur niveau. Ok, très bien, mais vu la
différence de moyens techniques et humains entre certains établissements, on
se trouve loin de l’égalité pour tout le monde.
Et là encore, tout dépend de la situation géographique de chacun. Les grosses
agglomérations semblent bénéficier de projets mieux encadrés (surtout mieux
dotés).

Concernant les écoles primaires de campagne, la situation est plus que
lamentable et catastrophique. En gros, chaque circonscription est doté d’un
référent ATICE, qui pour l’être doit être exclusivement issu de la formation
professeur des écoles et dont le rôle est cantonné à une action pédagogique.
Je vous fais grâce du courriel de réponse qu’il m’a envoyé suite à mon
questionnement sur la mise en place d’un parc d’une école : en gros il me dit
que Win7 est fortement conseillé (mince désolé m’sieur, j’ai mis en oeuvre un
pare-feu Amon et un serveur Debian LTSP et tout le monde est ravi, je vais
pas être puni quand même ou pire, être taxé de terroriste !?)

Donc qui s’occupe des parcs info des écoles ? Et bien toujours le même schéma
: soit on est sur une grosse commune avec un maire et son équipe motivés, ils
votent un budget, appel d’offre, tout va bien (?).
Oui et non, car si personne de qualifié pour comprendre ce qui va être mis en
place comme solution et que l’assemblée se laisse endormir par la voix
magique du gentil commercial qui ne pense qu’à s’en mettre plein les fouilles


Donc, pour les écoles de campagne => bénévolat, bon vouloir de certains
parents, dons de matériel, c’est pas sérieux …
« Ils » en veulent des projets pour créer de l’emploi ? Pas de soucis, on
leur en donne à la pelle :D
Le pognon, y’en a et plus qu’il n’en faut.

## pas de programme national coordonné, pas d’encadrant dédié à la formation
du personnel, pas de techniciens et administrateurs embauchés pour l’occasion
avec de vrais contrats à plein temps, avec de vrais statuts (fonctionnaire,
pas assimilé).
Le tout est maintenu par des professeurs plus ou moins compétents ; le
bon-vouloir est une chose, le savoir-faire en est une autre.


En résumé : tout est de la poudre aux yeux et nous les exécutants
(utilisateurs et mainteneurs de parc info), nous sommes tributaires de
décisions prises au sommet, souvent par des gugus qui n’y pipent rien et dont
la vocation ne tient qu’à faire des ronds de jambes.

>
> Cordialement,
>
Bon courage à vous les profs car je n’aimerai certainement pas faire votre
job et être à votre place.
> --
> Nicolas George

Christophe De Natale




Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page