Re: [EDUC] Faire avancer

[Pierre-Yves Gosset <pyg AT framasoft.org>]

Bonjour Laurent,
tout d'abord, je te rejoins sur ton constat : il faut avancer sans
accuser ni pleurnicher.

Cependant, pour moi, il ne faut pas oublier que c'est ce qui a été fait.

La proposition "Donner la priorité au logiciel libre", Monsieur, il n'en
ont pas voulu ! [1]
<https://www.republique-numerique.fr/projects/projet-de-loi-numerique/consultation/consultation/opinions/section-3-loyaute-des-plateformes/donner-la-priorite-aux-logiciels-libres-et-aux-formats-ouverts-dans-le-service-public-national-et-local>

Ca fait +10 ans qu'on (les libristes) essaie de pousser le LL à l'école.
A un moment donné, je pense qu'il faut faire un constat : nous ne
progressons plus que marginalement. Point.

Ca ne veut pas dire qu'il ne faut pas résister ou lutter, hein. Mais moi
j'ai arrêté.

Benjamin Bayart a (encore !) mis des mots sur un sentiment qui me
taraude depuis fort longtemps :
http://edgard.fdn.fr/blog/index.php?post/2016/01/26/Faire

Autrement dit, une autre solution (évoquée d'ailleurs il y a peu par
Louis-Maurice), est de faire, sans s'occuper de leurs bêtises.

> Au niveau des acteurs, qui pourrait porter un tel projet ? L'une des
> figures emblématique du libre, c'est aujourd'hui Framasoft par exemple.
> Pourraient ils être porteur d'une telle initiative ?

Je ne voudrais pas parler au nom de Framasoft, mais je doute qu'on porte
un tel projet de A à Z.

Autant je ne verrai pas d'inconvénient, bien au contraire, à fournir des
moyens (techniques, voir financiers) à qui arriverait avec un projet
structuré, autant pour les moyens humains, ça serait "niet" de notre côté.
Framasoft s'est lancé dans un autre projet
<http://degooglisons-internet.org>, qui nous mange déjà tout notre temps
et notre énergie.
Mais au moins, sur ce domaine, on peut affirmer sans rougir (ni se la
péter) qu'on fait bouger les lignes, y compris en interne.

Le mouvement libriste est hétérogène, et sans vouloir faire mon Charlie
Nestel, il se compare sur beaucoup de points avec le mouvement
anarchiste, même s'il ne s'en réclame pas. Mais comme aujourd'hui, ça
sonne connoté politiquement, on va parler plutôt d'un "mouvement
alternatif auto-organisé auto-géré".
Je doute donc qu'on puisse un jour avoir une "fédération" qui ne
montrerait qu'une seule tête.
Et mon avis à moi que j'ai (= perso, pas Frama), c'est que c'est très
bien comme ça.
Arrêtons de vouloir rentrer dans "leur" jeu (celui du gouvernement, des
ministères, etc) et avançons. Concentrons nous pour co-créer les
meilleures distributions, les meilleurs logiciels, les meilleures
ressources. Et s'ils vous imposent du MS à l'école (ce dont je ne doute
pas), on trouvera des moyens de contourner (une salle en gnu/linux par
ci, un duck duck go par défaut par là, une utilisation de
RaspPi+YUNOHost ici, une Framakey pour utiliser LibreOffice là, etc.)

Je sais que mon propos peut paraitre pessimiste. Mais je ne dis pas
qu'il ne faut rien faire !
Je suis avec attention l'initiative de cartographie du libre évoquée ici
par plusieurs membres (et Framasoft y prêtera son concours si besoin
d'hébergement, par exemple).

De notre côté, sur la question du "rassemblement", Framasoft annoncera
la semaine prochaine le projet CHATONS qui vise justement à donner de la
visibilité et de la cohérence à ceux qui, comme Framasoft, proposent des
services libres et éthiques au public. (un peu comme FFDN le fait pour
les FAI)
Ca marchera. Ou pas. Mais on va le faire. Juste parce que c'est
possible, et que ça nous parait la meilleure chose à faire.
On se fera ignorer, critiquer, voir défoncer par certains libristes (ça
a commencé, d'ailleurs :P ). Mais c'est le jeu.

Bref, à mon avis le groupe Educ de l'April est largement capable de
porter ton idée *SI* tu es prêt à la porter.
Framasoft n'hésitera pas à soutenir (techniquement ou médiatiquement)
une telle initiative. (ça ne sera ni le premier, ni le dernier projet
qu'on aurait en commun avec l'April :) )

Mais il ne faut pas attendre de nous qu'on parte sur un front sur lequel
on sait qu'on dépenserait 90% de notre énergie, en nuisant par ricochet
à ce qui "marche" aujourd'hui. Si j'étais cynique, je dirais qu'on
essaie d'optimiser nos pertes en choisissant nos combats. Mais pour être
plus positif, je dirai qu'en fait, ton idée relève bien plus sur la
capacité de personnes (êtres humains) à structurer un plan d'action et à
se mobiliser pour atteindre les objectifs de ce plan.

Ton exemple le montre bien : 2 jeunes, tout justes sortis de l'école,
ont réussi là ou de grosses structures ont échoués. Pourquoi ?
Parce qu'ils se sont dédiés à cette cause, pensant qu'elle était juste.
Pas parce qu'ils sont allés cherché Kokopelli, Pierre Rabhi, Ségolène
Royal ou autre.
Pour moi, c'est la même chose ici : l'April, Framasoft, peu importe la
structure. Ce qu'il faut, ce sont des *gens* qui sont prêts à se dédier
à cette cause.

Amicalement,
Pierre-Yves (délégué général de Framasoft)

[1] rappel évident à Franck Lepage :
https://www.youtube.com/watch?v=96-8F7CZ_AU (oui, c'est du Youtube :P )

-- 
"La route est longue, mais la voie est libre…"
http://www.framasoft.org

Dégooglisons Internet, notre (modeste) plan du libération du monde :
http://degooglisons-internet.org

Framasoft ne vit que par vos dons (déductibles des impôts). Merci d'avance 
pour votre soutien 
http://soutenir.framasoft.org

Framasoft, sa vie, son œuvre, sur une seule page : 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Framasoft