Re: [EDUC] Sur l'open-washing en France

[Samuel Ballé <sballe AT sbcmaroc.com>]

Bonjour,

Il y a un parallèle dans le texte entre les reproches faits à la démocratie ouverte et au logiciel libre.

On entend que la démocratie ouverte serait sensible au lobbying. Oui mais moins qu'une démocratie fermée non ?

C'est comme Microsoft qui explique que sa boite noire est plus fiable car secrète...

Pour rire, j'ai écrit le début d'une constitution d'un pays virtuel libre

http://democratux.org/

Une utopie au sens strict.

Le 12/12/2016 à 10:13, Laurent QUIQUEREZ a écrit :

Bonjour,

le coup de gueule commence à s'entendre, et c'est tant mieux.
Exprimé par d'autres acteurs avec d'autres mots, dans d'autres domaines et avec d'autres exemples.
Ça renforce le message lancé par notre communauté "éducation".

https://www.franceculture.fr/numerique/le-cote-obscur-du-gouvernement-ouvert#

Savoureux :

"
"Vous dénoncez en particulier l'"open washing"

[...]

Cet "open washing", c'est l'écart entre les paroles et les actes. Et dans ce sommet [ndlr "gouvernement ouvert"], on voit bien dans les débats que c'est un problème majeur ! Tout le monde parle de ça. La question a d'ailleurs été posée d'ailleurs pendant la matinée de la société civile au directeur général du Partenariat pour un gouvernement ouvert et au co président au niveau de la société civile. Leur réponse n'a pas été complètement flagrante et je pense que c'est aussi peut-être parce les gens n'ont pas toutes les clés aujourd'hui. Mais dans une table-ronde dont je sors la question a aussi été posée à deux membres du comité de pilotage. Il y a eu une prise de position extrêmement claire de leur part : "c'est majeur, il faut absolument lutter contre "l'open washing" et les associations doivent aider le comité de pilotage du PGO à définir en particulier des règles de bonne conduite qui permettront d'obliger en quelque sorte les pays engagés dans le gouvernement ouvert à bien se comporter vis-à-vis de cette question". Il suffit par exemple de vérifier si un gouvernement qui proclame partout travailler avec un plateforme en code ouvert, y compris dans une charte éthique, le fait. Et quand l'opacité est aussi flagrante, on dénonce. Même si le but n'est pas de dénoncer. Le but est de dire : mettons nous autour d'une table, dressons les problèmes, y compris ceux qui fâchent, définissons un cadre méthodologique, et arrêtons de faire semblant !!!

Le problème est que l'on fait semblant aujourd'hui parce que les politiques veulent donner une bonne image d'eux-mêmes sur le temps court à cause des échéances électorales. Mais en faisant cela, ils se tirent une balle dans le pied, parce qu'on aimerait bien peut-être les aimer, mais nous sommes obligés de les détester compte-tenu de leur comportement. Ils s'enferrent dans ce cercle vicieux qui conduit au populisme. Ils doivent changer de logiciel et qu'ils prennent du logiciel libre pour du gouvernement ouvert pour de vrai.
"

--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

--
Samuel Ballé

• During my mission in Romania please use +40 7 25 37 89 66
• Mob FR : +33 6 29 777 048
• Mob MA : +212 6 14 20 34 65
• Fix MA : +212 5 22 36 40 58
• Instant Messaging @samuel_balle