Re: [EDUC] Sur l'open-washing en France

[mdn <bernardlprf AT openmailbox.org>]

Le 12/12/2016 23:01, Ghislain Fabre a écrit :
> Le 12/12/2016 à 20:06, mdn a écrit :
>> Le problème ne vient pas spécialement de personnage politique en soit.
>>
>> Le soucis c'est la protection contre la corruption.
>> Comment faisons nous pour vérifier que un ministre, un députer ne sois
>> pas soudoyer pas un lobby ?
> 
> +1, très bonne question.
> Comment d'autres pays gèrent cet aspect ?
Je pense qu'il faudrait peut être regarder en Islande.
 Quels outils et dispositifs
> a-t-on en France  ? Comment en tant que communautés d'électeurs
> pourrions-nous conditionner notre vote à tel candidat seulement s'il
> respecte une charte définit par les citoyens qui donnerait plus de
> transparence sur les pressions des lobbys non démocratiques, et
> présenterait des solutions de s'en protéger ?
Il fraudais déjà régler les problèmes lier au vote, je pense que certain
professeur en mathématique comprendront de quoi je parle.

Ensuite pour garantir une transparences de nos élus il n'y a pas
beaucoup de façon de faire.

Je pense qu'une surveillance/retransmission audio/video sur le web (avec
duplicata des flux video/audio par n'importe quelle anonyme) 24/24 7/7
jusqu’à la fin de leur mandat soit nécessaire.
(Vous remarquerez le niveau de confiance que j'ai dans nos politique.)

Je ne pense pas que cela soit exagérer vus les circonstances actuelle.

On dénie peut être de la vie privée a des citoyens (car oui ils sont
citoyens) mais ils ont été élus avec un pouvoir et une influence qui est
bien plus importante que leur seule personne.

Il faudrait aussi mettre des sentences si la retransmission est couper
pendent un certain temps voir tout simplement la perte de leur mandat
(ce qui peut être une mauvaise chose aussi).
C'est a débattre.

> +
> Ghis
>> En voyant ce qu'il se passe en korée du sud (et des révélation
>> wikileaks), je me demande si nos élue ne doivent pas tout simplement ne
>> plus avoir de vie privée pendant leur mandat.
>>
>> Nous somme en plein milieux d'une sombre partie de l'histoire.
>>
>> Le 12/12/2016 13:03, Jérôme CHOAIN a écrit :
>>> nos institution ne sont pas démocratiques, pourquoi feraient-elles la
>>> promotion de ce qui a pour vocation de les mettre au chômage.
>>> Les élus n'aiment pas internet, c'est une menace pour eux.
>>> ​
>>> ​Comment peut-on venir parler de gouvernement ouvert dans un pays
>>> sous la
>>> botte ​de Valls et Cazeneuve?
>>> jerome
>>>
>>>
>>>
>>> -- 
>>> Pour vous désinscrire de cette liste :
>>> https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
>>>
>>> Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations
>>> personnelles :
>>> http://listes.april.org/wws/info/educ
>>>
>>>
> 
> 
> 
> 
> --
> Pour vous désinscrire de cette liste : 
> https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
> 
> Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations 
> personnelles :
> http://listes.april.org/wws/info/educ
> 
> 

-- 
Note: veuillez s'il vous plaît utiliser GnuPg pour nos futures conversations
https://emailselfdefense.fsf.org/fr/
Plus d'info ici:
http://www.bibmath.net/crypto/index.php?action=affiche&quoi=moderne/pgp

Message envoyé avec GNU Icedove un fork de Thunderbird
https://directory.fsf.org/wiki/Icedove

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature