Re: [EDUC] logiciels libres préconisés par l'éducation nationale

[Fwehrli <florent.wehrli AT ac-nancy-metz.fr>]

Cette liste n'est pas exhaustive. Cela donne une idée pour les enseignants. Ou une première approche. Dailleurs bon nombres de logiciels figurant dans les distributions linux pour l'ecole ( edubuntu, scolbuntu, primtux...) n'y figurent pas .

Florent Wehrli

Le 2 mars 2018 à 17:10, ericb <eric.bachard AT free.fr> a écrit :

Bonjour,

Je connais des logiciels super bien écrits, et dont on ne parle pas du tout. Or, la difficulté pour un logiciel libre, c'est d'être visible.

Alors ne pas le mettre dans une liste, c'est une façon subtile de le condamner (officiellement en plus !).  Certains l'ont très bien compris et je le fais remarquer.

Et je rappelle mon point de vue : cette liste n'est PAS crédible, et ne fait pas avancer les choses.


Cordialement,
Eric Bachard




Le 02/03/2018 16:46, GnunuX a écrit :

Le 02/03/2018 à 16:27, ericb a écrit :

Bonjour,

"préconisé par l'éducation nationale" ?   Vraiment ?

Alors pour utiliser, développer, contribuer à des logiciels libres depuis (~  2000), ce ne sont _vraiment_pas_ les conseils que je donnerais. Évidemment, chacun voit midi à sa porte.

Sérieusement, ce ne serait pas plutôt une liste préconisée par un groupe de personnes aux intérêts divers et variés ?

Rien qu'en regardant 5 min, il manque plein de logiciels super importants, des trucs vraiment incontournables dans cette liste, ce qui la rend plus que douteuse. Et c'est quoi ce monopole auto-proclamé pour les suites bureautiques ? (pareil pour la vidéo, le montage vidéo etc). Rien pour le son ?

En fait, une question me vient :  est-ce que que les logiciels dont le nom figurent sur cette liste ont payé leur adhésion à la SILL aussi ?   :-)

=> amha, cette liste n'est pas crédible, et sent très fort la manipulation

Bonjour,

Faut arrêter la parano ...

C'est quand même bien qu'un groupe de travail, sous le contrôle de la DISIC, se mettent d'accord sur une liste de logiciels libres qu'ils utilisent et dont ils sont satisfait non ? S'il n'y a pas tous les logiciels libres c'est simplement parce que personne ne les porte dans le groupe de travail.

Ca pourrait être mieux ? Oui, mais c'est déjà bien qu'un groupe de travail maintienne une tel liste non ?

Cordialement,

Cordialement,
Eric Bachard


P.S. ce que j'en pense : le plus gros danger dans le libre, c'est de ne pas comprendre, et de servir d'idiot utile (aka "usefull idiot").



Le 02/03/2018 15:25, wehrli florent pro a écrit :

Bonjour,

Voici en pièce jointe la liste des logiciels libres préconisés par l'EN.

Bonne journée

Florent

--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

-- 
qɔᴉɹə
L'association EducOOo : http://www.educoo.org
https://github.com/ebachard

--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ