Re: [EDUC] Sénat - Commission d’enquête

[Bruno Desroches <bdesroches AT free.fr>]

C'est vraiment un ministre qui cause comme ça ? Alors, ça promet pour la 
suite...

Incroyable, un tel charabia.

B Desroches


Le 04/07/2019 à 06:35, Marie-Odile Morandi a écrit :
> Bonjour
>
> Toutes les auditions faites par les sénateurs pour cette commission 
> d’enquête Souveraineté numérique sont intéressantes :
>
> http://videos.senat.fr/commission.SOUV
>
> Les comptes-rendus officiels sont ici : 
> http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/ce-souverainete-numerique.html
>
> Il manque celui de l'audition de Cédric O
>
> Mais voilà reportées  ici la question toujours du sénateur Ouzoulias 
> et la réponse du ministre :
>
> *Pierre Ouzoulias, sénateur :* Merci Monsieur le président. Merci 
> Monsieur le ministre.
>
> Une remarque et deux questions. La première remarque : vous avez 
> demandé récemment au Sénat de voter une loi sur la manipulation de 
> l’information. On aurait bien aimé savoir si elle avait été utile 
> avant que nous en examinions une nouvelle.
>
> Deux questions. Dans nos auditions, à plusieurs reprises, est venu le 
> sujet intéressant du logiciel libre comme un instrument qui pouvait 
> aider à une souveraineté nationale sur le numérique. Donc deux 
> questions : quel est le plan que votre gouvernement initie pour 
> développer l’usage des logiciels libres ? Et, par ailleurs, est-ce que 
> de temps en temps il ne serait pas intéressant que le gouvernement 
> apporte une aide aux associations bénévoles qui développent ces 
> logiciels libres pour permettre une pérennité de ces solutions 
> informatiques transparentes, qui répondent à un objectif de 
> souveraineté numérique c’est-à-dire la capacité de pouvoir accéder à 
> la totalité du code source. Merci.
>
>
> *Cédric O, secrétaire d’État en charge du numérique : *Sur la loi sur 
> la manipulation de l’information, tout n’est pas dans mon domaine mais 
> disons que nous n’avons pas eu d’alerte sur une immixtion 
> problématique sur les dernières élections. Donc disons qu’elle n’a pas 
> été totalement testée en condition réelle, si je puis le dire. Ça 
> c’est la première chose, en tout cas ce que j’en sais. Nous avons eu 
> quelques difficultés d’implémentation, enfin de mise en œuvre, j’en ai 
> été témoin à titre personnel, c’est que, comme nous demandons, par 
> exemple sur les vidéos s’il y a une pub, on vous demande d’afficher 
> qui l’a payée, combien il a payé, qui elle vise, etc. Ce qui part 
> d’une excellente intention et d’une chose très intéressante qui vient 
> de ce qui s’est passé aux États-Unis pour les États étrangers qui 
> pourraient éventuellement avoir la volonté d’influencer les élections.
>
> Certaine plateformes ont considéré que c’était tellement compliqué à 
> mettre en œuvre qu’elles n’avaient diffusé aucune des vidéos à 
> caractère politique. Caractère politique allant jusqu’aux appels au 
> vote, enfin aux vidéos d’incitation à voter du gouvernement français. 
> Bon ! C’est problématique parce que, du coup, elles ne veulent 
> diffuser aucune communication du gouvernement considérant que 
> politique c’est politique. Ce qui m’amène à une chose et qui est très 
> important dans le cadre de la ??? c’est que si nous demandons des 
> choses totalement infaisables aux plateformes, en fait, souvent on se 
> prend un retour de bâton. Donc il faut que ce soit mordant mais 
> faisable, sinon on se retrouve, je le regrette, mais on a réussi à 
> convaincre les plates-formes de laisser passer les vidéos, je l’ai 
> fait personnellement, les vidéos d’appel au vote demain et ensuite 
> elles sont protégées souvent par des conventions bilatérales 
> juridiques entre la France et les États-Unis qui font que nous ne 
> pouvons pas aller jusqu’au bout de e que nous voulons faire. 
> L’applicabilité de ce que nous votons est absolument essentielle.
>
>
> Sur le logiciel libre. Le problème du logiciel libre, moi je suis un 
> grand défenseur du logiciel libre, mais pour qu’un logiciel fonctionne 
> il faut qu’il ait la communauté, et la communauté ce n’est pas dans 
> les mains de l’État. C’est-à-dire qu’on ne peut pas décréter qu’il y a 
> une communauté suffisante pour entretenir le logiciel libre. L’État 
> lui-même, la DINSIC, est un grand promoteur du logiciel libre. Si je 
> prends le dernier système de messagerie Tchap qui a été développé par 
> la DINSIC, il vient d’un logiciel libre. Donc nous sommes promoteurs 
> du logiciel libre, en premier lieu parce que nous faisons et nos 
> achats. Je ne pense pas que ça soit la solution à tout. En l’espèce il 
> faut trouver le bon équilibre. En tout cas nous sommes plutôt 
> promoteurs. Je réagis sur le soutien aux associations, moi je n’ai 
> aucun problème pour que nous les soutenions. Le vrai sujet est un 
> sujet de communautés d’utilisateurs et de produits in fine.
>
> /
> Amicalement
> Marie-Odile Morandi
> April <https://april.org/>
> Transcriptions publiées 
> <https://wiki.april.org/w/Transcriptions_publi%C3%A9es>
> Soutenir le logiciel libre et les actions de l'April
> /
> On 04/07/19 01:36, Olivier Guillard wrote:
> > onjour,
> >
> > je préconise grandement l'écoute de la question du sénateur Pierre
> > Ouzoulias à l'occasion de l'audition de Mr Henri Verdier, concernant
> > l'utilisation de libreoffice (et la confiance de l'usager en la
> > communauté de développeurs censée être garante de l'outil et notamment
> > de sa péreinité ) :
> >
> > http://videos.senat.fr/video.1182732_5cf44e34ba978.audition-m-henri-verdier-ambassadeur-pour-le-numerique?timecode=3823000
> >
> > ainsi que la réponse qui lui a été faite :
> > http://videos.senat.fr/video.1182732_5cf44e34ba978.audition-m-henri-verdier-ambassadeur-pour-le-numerique?timecode=4299000
> >
> > Bien à tous,
> >
> > Le jeu. 4 juil. 2019 à 01:31, Olivier Guillard
> > <mairie AT guillard.nom.fr>  a écrit :
> > > bonjour,
> > >
> > > je préconise grandement l'écoute de la question du sénateur Pierre
> > > Ouzoulias à l'occasion de l'audition de Mr Henri Verdier :
> > > http://videos.senat.fr/video.1182732_5cf44e34ba978.audition-m-henri-verdier-ambassadeur-pour-le-numerique?timecode=3823000
> > >
> > > ainsi que la réponse qui lui a été faite :
> > > http://videos.senat.fr/video.1182732_5cf44e34ba978.audition-m-henri-verdier-ambassadeur-pour-le-numerique?timecode=4299000
> > >
> > > Bien à tous,
> > >
> > >
> > > Le dim. 26 mai 2019 à 21:11, Marie-Odile Morandi
> > > <mbottoli AT mailarchi.it>  a écrit :
> > > > Bonjour
> > > >
> > > > Audition de Pierre Bellanger 
> > > > :http://videos.senat.fr/video.1157481_5cdd5ff22d997.audition-de-m-pierre-bellanger-president-directeur-general-de-skyrock-et-auteur-de-la-souverainete?timecode=6490000
> > > >
> > > > A parlé à plusieurs reprises de Linux, du logiciel libre,
> > > > de la protection de ce qui concerne les élèves et qui pourrait ressortir dans 
> > > > 20 ans,
> > > > de l'exemple de la gendarmerie
> > > >
> > > > Si votre emploi du temps le permet, à éccouter...
> > > >
> > > > --
> > > >
> > > > Amicalement
> > > > Marie-Odile Morandi
> > > > CA April
> > > > Transcriptions publiées
> > > > Soutenir le logiciel libre et les actions de l'April
> > > > --
> > > > Pour vous désinscrire de cette liste 
> > > > :https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
> > > >
> > > > Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la 
> > > > liste educ et vos informations personnelles :
> > > > https://listes.april.org/wws/info/educ
> > > --
> > > Olivier Guillard
> >
> > --
> > Pour vous désinscrire de cette liste 
> > :https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
> >
> > Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la 
> > liste educ et vos informations personnelles :
> > https://listes.april.org/wws/info/educ
>
> --
> Pour vous désinscrire de cette liste : 
> https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
>
> Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la 
> liste educ et vos informations personnelles :
> https://listes.april.org/wws/info/educ
--
Bruno Desroches
La Jarrige
63680 La Tour d'Auvergne
0972641951