Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: François Barillon Acad <francois.barillon AT ac-orleans-tours.fr>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] suite de croisade contre klassroom
- Date: Tue, 9 Mar 2021 15:49:31 +0100
- Authentication-results: vip.april.org; dkim=pass (1024-bit key; unprotected) header.d=ac-orleans-tours.fr header.i= AT ac-orleans-tours.fr header.b="Idfyc+y0"; dkim-atps=neutral
Le 09/03/2021 à 15:03, Baptiste Lemoine - Cipher Bliss a écrit :
On m'a donc transmis une réponse d'un certain Patrick travaillant pour Klassroom, faisant un homme de paille des reproches adressés au logiciel en faisant comme si c'était sa personne ou ses efforts qui était attaquée, dénigrant l'expertise réalisée. Ce n'est pas le cas.
J'avais longuement parlé au dit Patrick par téléphone, lequel se plaignait d'un traitement inéquitable, et de non réponse de l'administration.
J'ai découvert par la suite les multiples trackers.
A mon sens, ce sont les DPD académiques qui doivent indiquer noir sur blanc quelles applications en ligne sont conforme, et ce qui est reproché aux applications déclarées non conformes.
François
- [EDUC] suite de croisade contre klassroom, Baptiste Lemoine - Cipher Bliss, 09/03/2021
- Re: [EDUC] suite de croisade contre klassroom, nicolas, 09/03/2021
- Re: [EDUC] suite de croisade contre klassroom, François Barillon Acad, 09/03/2021
- Re: [EDUC] suite de croisade contre klassroom, François Barillon Acad, 09/03/2021
- Re: [EDUC] suite de croisade contre klassroom, nicolas, 09/03/2021
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.