Re: [EDUC] Au sujet de Pronote

[denis bonnenfant <denis.bonnenfant AT diderot.org>]

Le 20/06/2022 à 13:48, nicolas talabardon (nicolastala79 AT yahoo.fr via 
educ Mailing List) a écrit :
> > Il y a déjà eu un gros travail de fait là dessus :  une api complète 
> > et libre permettant d'accéder à Pronote a été developpée.
> >
> > Réponse d'index Education en 2021 :
> >
> > https://github.com/Litarvan/pronote-api
> > *
>
> Il existe une projet analogue, toujours publié : 
> https://github.com/bain3/pronotepy
>
> Je crois avoir vu une "renaissance" également du projet stoppé (qu'il 
> est toujours possible de retrouver sur les archives d'internet).
>
> Mais la question reste : sommes-nous prêts à mobiliser de l'énergie, 
> du temps et une communauté autour de l'ouverture de l'API de pronote 
> quand la société éditrice se montre aussi agressive ?
Oui, toute la question est là : le droit à l'interopérabilité en Europe 
rend parfaitement légitime le développement d'une api, même si elle est 
"non autorisée". Mais dans quelle mesure un projet libre doit, avec ses 
faibles moyens, contribuer à rendre encore plus incontournable une 
solution propriétaire ?

Si Pronote devenait officiellement la solution de vie scolaire des 
établissements, cela serait au MEN d'imposer l'interop et le respect de 
la loi par l'éditeur.

Bonne journée,

Denis Bonnenfant