Re: [EDUC] Retour sur la vision du groupe Educ du lundi 12 septembre

["L. Costy" <laurent.costy AT espace.lautre.net>]

Bonsoir à toutes et tous,

Les échanges sur la liste sont riches et nombreux : cela confirme effectivement qu'il y a un (des) sujet(s) :).

J'adhère aux propos de Nicolas ci-dessous et reconnais bien volontiers que les quelques suggestions poussées par les personnes qui ont contribué au Camp en juin et à la visio récemment étaient de réels tâtonnements.

Lire les réactions de la liste permet sans aucun doute de clarifier les choses et d'affiner les actions à mener. La "cible" IndexEducation n'est finalement peut-être pas très importante même si un courrier simple (et qui ne serait pas un point d'orgue de la communication de l'April en 2022) pourrait avoir la vertu de leur faire comprendre qu'on est très attentifs à ce qu'il font...ou pas. Comme Nicolas, le point 2 du pad est finalement plus important plus politique.

Bref, poursuivre nos échanges en visio pour réajuster une stratégie avec tous les échanges qui ont eu lieu est une bonne approche à mon avis aussi. Dans la mesure du possible, ayant contribué, je préférerai que ce soit le 24 pour pouvoir participer mais s'il y a des volontés pour échanger avant comme le propose Nicolas, il ne faut pas que ça freine...

 Librement

Laurent Costy

Le 29/09/2022 à 08:50, Nicolas Nouet a écrit :

Bonjour à tout le monde,

Merci pour ces retours avec lesquels je suis en parfait accord étant moi-même parent d'un collégien.

Lors des échanges pendant la visio du 14 septembre qui a réuni 5 personnes dont moi-même, nous avions bien conscience que ce premier acte était insuffisant mais il permettait à mon sens de mesurer les forces en présence avant de se lancer dans une démarche d'une plus grande envergure. Cette « juste lettre à Index Education » est bien dérisoire au regard des enjeux mais au regard de ce que peut produire de commun aujourd'hui la liste de diffusion educ, cela est un premier pas qui nous parait accessible en tout cas.

Que ce soit dans les Hauts de France, en Pays de la Loire ou en Seine-Maritime, les trois territoires « représentés » pendant ce temps d'échanges, notre préoccupation première n'est malheureusement pas Pronote. Et je dis bien malheureusement car lorsque je lis les retours de mon message "Pronote et PAI/PAP", nous avons bien un souci avec ce logiciel et sa place au sein des établissements.

Les problèmes actuels et c'est le point 2 du pad ce sont que les collectivités territoriales avec la complicité des rectorats inondent les collèges et les lycées d'ordinateurs portables, de tablettes et autres montres connectées et qu'elles mettent en place des infrastructures techniques qui verrouillent les postes sous Windows. On fait croire aux parents, aux enseignant·e·s et aux chef·fe·s d'établissement qu'ils peuvent choisir mais dans les faits, c'est totalement faux.

Nous avions prévu de nous revoir en visio le lundi 24 octobre. Peut-être est-il nécessaire de se revoir avant pour parler stratégie ? Je sais que Laurent Costy (merci encore pour ta coordination) est très pris en ce moment, si besoin je pourrais le suppléer pour coordonner.

Excellente journée,

Nicolas.

--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
https://listes.april.org/wws/info/educ


      
      
      
--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
https://listes.april.org/wws/info/educ