Accéder au contenu.
Menu Sympa

libreassociation - Re: [LibreAsso] Etat d'avancement avril

Objet : Liste de discussion pour le groupe logiciel libre et monde associatif (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [LibreAsso] Etat d'avancement avril


Chronologique Discussions 
  • From: Vincent Calame <vincent.calame AT exemole.fr>
  • To: libre association <libreassociation AT april.org>
  • Subject: Re: [LibreAsso] Etat d'avancement avril
  • Date: Fri, 04 Apr 2008 23:34:21 +0200

Bonjour Laurent,

Merci pour les documents, ils sont très clairs.

a°) le questionnaire en ligne aux associations : Vincent, c'est toi qui est en charge de l'action. Dis-nous si nous pouvons t'apporter une aide quelconque et si l'échéance d'avril te semble réaliste.
Il n'y a pas énormément de travail, il faut surtout se donner une
échéance, effectivement. La seule partie où je ne suis pas bon, c'est
sur le graphisme. Pas besoin de faire des folies mais quelques
indications graphiques seraient les bienvenues.
Le mieux serait de fixer une période où chacun est disponible afin que
vous réagissiez rapidement aux modifications. Pour finaliser, rien de
tel que du ping-pong rapide.

b°) le site LibreAssociation : plus je réfléchis (pas trop, rassurez-vous ;o), plus je me dis qu'il nous faut adopter une logique multi-rédacteurs. Peut-être le système actuel le permet-il ; le cas échéant, il faudrait donner les droits à 4 ou 5 personnes et d'éventuels volontaires de la liste...
Il le permet et je suis très au fait de ses possibilités et de ses
limites puisque c'est moi qui le développe. j'avais envoyé au tout début
de la liste les informations pour se connecter. Je t'envoie ça en privé,
je suis en phase de finalisation d'une nouvelle version alors c'est un
peu tendu.
Ce n'est pas à probablement parler un CMS car il n'est pas orienté
uniquement Web, au départ il a été développé pour un intranet et on
l'utilise pour des sites ressources. Le logiciel ne fait pas tout dans
un site, il est très orienté « ressources » justement. Ma position
personnelle (et professionnelle) dans le cas de sites n'est pas d'avoir
un seul système mais plusieurs logiciels reliés entre eux grâce à une
charte graphique simple et la magie des hyperliens. Certes, on gère des
interfaces différentes mais il vaut mieux, à mon avis, gérer plusieurs
interfaces simples qu'une interface complexes. En outre, dans un site
multi-rédacteurs, il y a rapidement des spécialisations (un tel s'occupe
des brèves, tel autre des documents, etc.). Sur plusieurs sites sur
lequel je travaille ou j'ai travaillé, il y a une bonne complémentarité
entre Spip (la partie Vitrine et la partie Actu) et BaseDeFiches (le nom
de code de mon logiciel).

Après, il faudra voir aussi les développements sur Drupal avec l'April.
S'il doit y avoir une partie Wiki, il faudra sans doute se baser sur Drupal.

Vincent





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page