Re: [LibreAsso] Mutualisation pour développement logiciel gestion activités type MJC ?

[bdeceuninck AT cevenneslibres.net]

Bonjour,

pour eviter les problematiques d'evolution des logiciels mieux vos choisir
du libre.

Je me permets de relancer un appel que nous avions deja fait passer.

L'association Cevennes Libres propose de developper une suite de gestion
libre pour l'education populaire. L'idee est mutualiser les moyens pour
obtenir un logiciel de qualite disponible pour tous.

Nous avons deja publier un module de gestion de centre de loisirs (cepe
alsh) dont une bonne partie peut (devrait) etre utilisee pour un logiciel
de gestion des adherents, l'idee etant de partager une fiche famille
commune pour d'autres modules que nous developpons en ce moment
(ludotheque et cantine))

A titre d'indication, cepe alsh enregistre des informations sur les
parents (adresse, quotient familial, situation conjugale...) et les
enfants fiche sanitaire, contact urgence, assurance, regime
alimentaire...)

Dans un tel projet, il me semble que le point de depart serait d'analyser
les besoins pour voir s'il n'est pas pertinent de le concevoir comme un
module d'une suite de gestion pour l'education populaire.

A titre d'exemple, Cepe alsh peut-etre utilise pour gerer des activites
proposees en mjc (peinture, theatre... ) y compris les inscriptions et la
facturation ce qui peut etre reutilise dans un logiciel pour MJC.

La mise en oeuvre de mailing et de calling (sms) peut tout a fait y etre
ajouter.

Le logiciel fonctionne nativement en reseau. Il est possible d'y inclure
un portail web pour proposer les activites et faire les inscriptions en
ligne...

Dans tout les cas, l'equipe de Cevennes Libres s'investira dans ce type de
projet.

Cordialement,
Benjamin Deceuninck pour l'association Cevennes Libres


> Bonsoir,
>
> Merci pour ce prompt retour. Sans bien connaître le logiciel, je pense
> qu'il n'est pas libre mais Philippe Doyen en copie me détrompera dans le
> cas contraire.
>
> A titre indicatif, quel est le nom de l'association experte ?
> Aurait-elle les "épaules suffisamment larges" pour un tel développement ?
>
> En attendant une réponse, cordialement,
>
> Le 03/03/2011 18:50, Adrienne de Lagrange a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Je travaille aussi dans une MJC  et nous sommes bien intéressés par
>> votre proposition mais  je voudrais savoir si votre logiciel,
>> "l'obsolète", est un logiciel libre que nous puisions améliorer...
>> nous travaillons avec une petite association experte en logiciels
>> libres qui pourrait faire l'affaire.
>>
>> Cordialement,
>> AdL
>>
>> Adrienne de Lagrange
>>
>> 09 54 75 33 60 (le matin)
>> nouvelle adresse : 54, rue Mallifaud - 38100 GRENOBLE
>>
>>
>> Le 03/03/2011 18:00, Laurent COSTY a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> je me permets de transférer un mail du Directeur de la MJC de Dole
>>> dont le besoin peut peut-être trouver un écho sur cette liste.
>>>
>>>
>>>
>>> Bonjour
>>>
>>> La MJC de Dole a fait développer par une société un logiciel pour gérer
>>> ses adhérents. Ce logiciel nous donne entière satisfaction depuis 8
>>> ans.
>>> Il est aujourd'hui obsolète : pas de gestion d'émail, de numéro de
>>> portable,...
>>>
>>> La société ayant fermé nous ne pouvons pas améliorer le logiciel, il
>>> faut repartir de zéro.
>>>
>>> Nous réfléchissons à la réalisation d'un logiciel adapté à nos besoins
>>> et à la gestion de 50 activités et de 1200 adhérents. Nous envisageons
>>> de pouvoir envoyer des sms pour prévenir en urgence qu'un intervenant
>>> est indisponible et ainsi éviter au secrétariat d'appeler 30, 50 et
>>> même
>>> 100 personnes.
>>>
>>> [...]
>>>
>>> Suite aux différents mails échangés dans le réseau. Je me rends compte
>>> que le logiciel est un outil indispensable et qui préoccupe de nombreux
>>> collègues. On pourrait peut être envisager de créer un logiciel adapté
>>> pour 2-3-5-... MJC qui ont les mêmes besoins (différentes options
>>> pourraient être activées ou non ! ) et ainsi partager les frais. On
>>> pourrait dans ce cas travailler avec une société pour être sûr du
>>> résultat...
>>>
>>> Qu'en pensez vous ?
>>>
>>
>
>
> --
>