Accéder au contenu.
Menu Sympa

libreassociation - Re: [LibreAsso] Délais pour libération JCelo

Objet : Liste de discussion pour le groupe logiciel libre et monde associatif (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [LibreAsso] Délais pour libération JCelo


Chronologique Discussions 
  • From: Nicolas THOMASSE <nicolas.thomasse.calvix AT gmail.com>
  • To: libreassociation AT april.org
  • Subject: Re: [LibreAsso] Délais pour libération JCelo
  • Date: Mon, 6 Jun 2011 20:53:22 +0200
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; b=uQFBk+sBAekqheI+y5KrFA8/0h9hH5ZWX8NF+i8sDpWYY/bOe3efFdDoXGV+hEJ54u kkGQGhs4EpxjJcQ4vQCYV+RoLlqQw53iePWsSmUL8y+nAFHni2qgOC5oPJgL37Nm3HKM eZmKI7rHYfOrztftczaZKF5lFgZxo+EqSpdxk=

Bonjour,

Pour suivre avec attention tout ce qui touche à ce catalogue, je me permet de donner mon avis sur le sujet qui vaut ce qu'il vaut..

Je ne connais pas JCelo mais étant donné la volonté de sortir le catalogue rapidement, une libération du code source maintenant es très honorable mais ça me paraît trop juste en terme de recul.. Au nom de quoi pouvons-nous conseiller, car il faut bien le dire ce catalogue sera considérer comme autant de conseils que l'on donne, un logiciel sans avoir eu le recul et le temps nécessaire pour véritablement le tester et le connaître ?

D'un point de vue général, je pense que nous ne pouvons pas trop mettre en avant dans ce catalogue un logiciel métier quel qu'il soit car ce sera de toute façon trop restrictifs pour la plupart des associations qui ferons l'acquisition de ce catalogue et ne serais-ce que pour des coûts de distribution nous devons nous limiter en nombre de pages... Donc pour tous les logiciels métiers que l'on souhaite faire figurer je pense qu'il ne faut pas plus de 2 pages, sous forme de simple liste sans argumentaire, avec le nom du programme, page pour avoir plus d'informations à son sujet et catégorie d'activité concernée..

Encore une fois je ne connais pas JCelo mais à priori certains ici ont déjà attesté de sa qualité, donc éventuellement je pense qu'il peut être envisageable de le mettre dans cette liste dont je viens de parler (non non je me contredis pas ^^) surtout s'il es le seul de sa catégorie.. D'autres logiciels libres avec le même type de fonctions pour une activité similaire existe t-il ?

Cordialement,

Nicolas Thomasse


Le 6 juin 2011 20:08, Jean Marc Briand <jmarc.briand AT laposte.net> a écrit :
Le 01/06/2011 22:53, Laurent Costy a écrit :
Bonjour Jean-Marc,
Bonjour Laurent et les co-listiers,


on a échangé sur la question lors d'un point récent au sein de l'April,
- tout d'abord, même si je pense que ce serait une bonne chose que d'intégrer JCelo dans le catalogue qui se prépare, je ne suis pas seul à décider. On essaie de trouver un équilibre dans le choix des logiciels et on pourrait être en limite de logiciel spécialisé ; trop "métier". Ceci pour dire que je ne peux pas garantir à l'heure actuel que JCelo sera dans la catalogue au final s'il était libéré entre temps. Un argument qui pourrait jouer en sa faveur serait de mettre en parallèle CepeALSH et JCelo car, si j'ai bien compris l'un est pour un usage plus local et l'autre plus serveur : cette différence est intéressante pour les choix "éditoriaux" que nous sommes en train de faire.
- ceci étant posé pour éviter tout soucis futur, dans l'hypothèse où il pourrait être intégré, on a évoqué l'échéance de fin juin. Est-ce réaliste pour vous ?
Je pense qu'il est important de d'abord considérer une position de CA : si tout n'est pas encore mis en œuvre fin juin et qu'un calendrier est calé, pas de soucis à priori.

D'autre part, s'il y a besoin de conseil ou d'un accompagnement quelconque pour le "passer en libre", il ne faut pas hésiter à interpeller la liste ou plus généralement l'April. Il y a de nombreuses personnes qui ont déjà fait cette démarche et qui pourront apporter leur conseil. Par ailleurs, le témoignage de cette démarche pourrait aussi être un point d'entrée pour parler de JCelo car on souhaite un témoignage de cela aussi dans le catalogue.

Voilà, j'espère que les délais ne sont pas trop pressants et que JCelo pourra être libéré prochainement.
Tout d'abord, un grand merci à la liste LibreAsso et surtout à Laurent, pour avoir amené le débat de la libération du code de jCelo (logiciel de gestion de centre d'accueil de loisirs) sur cette liste.
Pour rappel, le fil est consultable ici :
http://www.april.org/wws/arc/libreassociation/2011-04/msg00005.html
Ce fil et la rencontre avec Laurent peu de temps après m'ont beaucoup apporté pour développer un argumentaire à destination de mes collègues et employeurs, et la perspective de figurer au catalogue a fini d'accélérer la manœuvre.
J'ai ainsi le plaisir de vous annoncer que la décision de libérer jCelo a été prise. <;c)))

Cependant, j'ai bien insisté sur le fait que s'il fallait que jCelo soit libre pour être candidat au catalogue de l'APRIL, de multiples raisons pouvaient justifier qu'il ne soit pas retenu.
A commencer par sa grande "jeunesse" sous licence libre, quid de son évaluation/validation par la communauté? (même si avec une trentaine de structures utilisatrices de moins de 5 salariés (à pas de salariés du tout), je suis assez confiant sur la fiabilité de l'outil.)
Je dois pouvoir mettre en ligne une version libre de jCelo avant le 15 juin, mais c'est tout ce que je vais pouvoir faire à court terme ...

L'essentiel est que jCelo commence une nouvelle vie, et je suis preneur de tout conseil ou mise en garde qu'il me faudrait prendre en compte pour que cette seconde naissance se passe le mieux possible.

Dans l'attente de vous lire,
Cordialement,
Jean-Marc Briand
www.ubapar.org



--
Info sur la liste : http://www.april.org/wws/info/libreassociation
Accueil Wiki :
http://wiki.april.org/w/Libre_Association
Catégorie Wiki : http://wiki.april.org/w/Cat%C3%A9gorie:Libre_Association
Site en projet : http://www.libreassociation.info





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page