Re: [LibreAsso] Délais pour libération JCelo

[Jean Marc Briand <jmarc.briand AT laposte.net>]

Merci Vincent,
Je prend bonne note.

A bientôt,
Jean-Marc


Le 07/06/2011 21:49, Vincent Calame a écrit :
> Bonjour Jean-Marc,
> > L'essentiel est que jCelo commence une nouvelle vie, et je suis 
> > preneur de tout conseil ou mise en garde qu'il me faudrait prendre en 
> > compte pour que cette seconde naissance se passe le mieux possible.
>
> Une piste parmi d'autres, ce serait d'inscrire ton projet dans une 
> forge, c'est à dire une plate-forme proposant plusieurs outils 
> différents.
>
> Il y a Gna : http://gna.org, Adullact : http://www.adullact.net/, 
> Alveole : http://www.alveole.coop/, chaque forge a son identité et ses 
> critères d'acceptation de projet. Je pense que JCelo serait sans 
> problème accepté par Alveole.
>
> J'ai testé celle de l'Adullact (deux projets plus très actifs) et j'en 
> ai un chez Alveole (celui-là bien actif). La forge sur l'Adullact est 
> basé sur un logiciel qui a la même origine que celui de SourceForge,, 
> ce que j'ai apprécié, c'est le dépôt de groupe de fichiers par version 
> (les sources, l'exécutable, l'installateur pour Windows, etc.). Pour 
> le reste, Alveole (basé sur Redmine, je crois) est plus simple et plus 
> clair.
>
> Créer un projet sur une forge n'empêche pas  d'avoir par la suite un 
> site extérieur dédié au logiciel.
>
>
> Je suis par ailleurs développeur Java et je peux faire des tests de 
> compilation. Sans être un spécialiste, j'ai réussi à écrire mon propre 
> fichier Ant pour organiser la compilation.
>
> Enfin, j'ai toujours sous le coude l'ambition de faire mes propres 
> paquets pour Ubuntu. J'ai déjà tâté du Rpm pour Mandriva et le 
> résultat est pas mal (le logiciel est placé au bon endroit dans les 
> menus, c'est agréable). Sur ce point, je suis preneur de retour 
> d'expérience.
>
> Vincent