Re: [LibreAsso] Enquete sur les associations et le numérique

[LauwCost <glcosty AT free.fr>]

Bonjour François,

merci pour la copie de ce communiqué de presse : pour ma part, j'étais passé au travers et j'attends dorénavant avec impatience une réponse de Bercy...

Tu as raison de pointer cette stratégie mûrement réfléchie dans les hautes sphères de Microsoft mais qui, à mon avis, n'est pas du tout partagée/appréhendée par les acteurs sur le terrain (il n'y a pas besoin, le système fonctionne tout seul avec ce principe "d'offres alléchantes").

C'est en cela que je dis que nous pouvons infléchir ces logiques en nous rapprochant de ceux qui agissent sur le terrain et qui ont déjà une sensibilité (j'ai bien conscience que ce ne sera que "infléchir" et non pas changer du tout au tout du jour au lendemain).

A bientôt.

Le 23/03/2017 à 18:55, Francois Aubriot a écrit :

lo PYG et tout le monde

Ce n'est pas du tout l’intérêt de ADB (d'ailleurs il n'y a pas de structure "ADB" ou "Solidatech") ce sont les Ateliers du bocage / Emmaus

Le plus inquiétant / prix de la dope... c'est qu'à la fin de l'année MS (et les autres) font 539€-40=499€ multiplié par le nombre de doses vendues dans l'année ça fait une belle sommes (je vous laisse imaginer) et cette SOMME est présentée à Bercy pour la défiscalisation à laquelle légalement ils ont droit.

Et là c'est double peine car meme toi pyg (enfin si tu paie des impôts ce que je te souhaite) tu paies aussi un peu les logiciels MS déployées dans les associations

Nous avons posé la question à Bercy / EduNathon (60% de 13M€ ça fait quand meme 7,8M€ à défiscaliser)
http://edunathon.org/wp-content/uploads/2016/08/CP_EduNathon_Bercy_170208.pdf

pas de retour mais nous ne lâcherons pas et il serait intéressant (je pense en tant qu'adhérent) que l'April pose clairement (au sens juridique du terme) la question à Bercy à savoir si les entreprises MS, Adobe, Autodesk, CiscoGoogle pour les associations et Symantec défiscalisent de cette façon.

bye
fa

Le 23/03/2017 à 17:28, Pierre-Yves Gosset a écrit :

Le 22/03/2017 à 09:38, Yvan Godreau a écrit :

Bref sur la fin, je leur ai proposé de mettre en place pour les associations un CHATONS, en reprenant et développant (pourquoi pas) ce qu'avait fait framasoft, mais en ciblant les associations. Ainsi je leur ai bien présenté qu'il était légitime d'être rémunéré pour ce service, soit par don, à la fram, soit par cotisation des assos au service. J'ai fini là dessus pour expliquer que le libre n'est pas forcément gratuit, et c'est impossible lorsqu'il y a des serveurs et du personnel à gérer.

Je trouverai très interessant qu'ADB mette en avant plus de libre.

Ne les ayant jamais rencontré, j'avoue que j'en ai une image très négative (par préjugé, je le reconnais avec un peu de honte), non pas parce qu'ils vendent des solutions aux associations, mais parce qu'ils sont (pour moi, j'insiste) le bras armé de Microsoft auprès du mouvement associatif.

En effet, vendre un Office Pro :

  * 539 € sur le store MS : https://www.microsoftstore.com/store/msfr/fr_FR/pdp/Office-Professionnel-2016/productID.324494600
  * 40€ chez solidatech : https://www.solidatech.fr/equiper/logiciels-et-solutions-en-ligne/office-professional-plus

ça fait une différence telle que des dizaines de milliers d'assos ne se sont pas posé la question du libre.

Si ADB/Solidatech ne s'est pas rendu compte qu'ils étaient téléguidés, je peux l'entendre (même si j'en doute).

Mais pour se rattraper, il leur faudra mettre le paquet sur le libre....

S'ils veulent monter un chaton, tant mieux, et il y a effectivement un créneau à prendre (que Framasoft ne veut/peut pas prendre)

pyg

--
Pour gérer votre abonnement à la liste libreassociation et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/libreassociation

--