Re: Re: [SENSIBILISATION] Expolibre II : Fiches (3), (4) e t (5) + mise à jour de

[graf.agnes AT club-internet.fr]

Title: Flashmail

A quoi ressemble un lambda dessiné? 
J'ai peur de ne pas comprendre le dessin :(

----Message d'origine----
>De: François Poulain 
>A: sensibilisation AT april.org
>	200802250125.23076.lionel.allorge AT lunerouge.com
>Date: Mon, 25 Feb 2008 08:02:13 +0100
>	version=3.2.3
>Sujet: Re: [SENSIBILISATION] Expolibre II : Fiches (3), (4) et (5) + mise
>	à jour de (1)
>
>Le lundi 25 février 2008 à 01:25 +0100, Lionel Allorge a écrit :
>> "Le département de la défense ... a décidé de mettre dans le domaine public 
>> TCP/IP..."
>> Il me semble que c'est la loi américaine qui fait obligation de placer dans le 
>> domaine public tous les travaux financés par l'état américain. Dans ce cas, 
>> ce n'est pas le DOD qui a décidé cela, il était obligé de le faire.
>> A vérifier.
>
>En effet, après un rapide coup d'oeil ça semble faux de tout façon
>puisque dès le début la conception était ouverte.
>
>Voilà ce que j'ai chiné rapidement :
>
>En 1969, la première démonstration d'Arpanet est faite : il s'agit déjà
>d'un travail réalisé en collabo avec les universitaires, dans le *but*
>d'établir des standards ouverts.
>
>En décembre 1974, la première version de la suite de protocoles TCP/IP
>est publiée dans : RFC 675, "pecification of Internet Transmission
>Control Program". Les réseaux sont alors encore très intimes.
>
>En 1981, les normes associées ont été publiés sous les normes RFC 791,
>792 et 793 et adoptées à l'emploi, et vivement encouragé par la DARPA.
>
>En 1983, TCP/IP devient l'unique protocole utilisé sur Arpanet.
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Internet#TCP.2FIP
>http://www.tcpipguide.com/free/t_TCPIPOverviewandHistory.htm
>http://student.ing-steen.se/IPv4/TCP-IP.pdf
>
>J'adapterai en conséquence.
>
>> En bas du cadre Législation :
>> "sans brevet dessus, sans royalties dessus."
>> Il me semble que les dessus sont de trop, je propose :
>> "sans brevet et sans royalties."
>
>C'est modifié.
>
>J'aimerai que vous me dites ce que vous pensez du dessin de la (4).
>C'est pas facile de faire un peu d'humour, et en l'occurrence je ne suis
>pas sûr que les internautes "lambda" apprécient qu'on les voient comme
>des moutons.
>
>Toute suggestion est bienvenue.
>Au moment ou j'écris ces lignes, je me dit qu'on pourrait facilement
>remplacer les moutons par des lambda ... Vous en pensez quoi ?
>
>@++, François
>
>PS : la fiche (5) est également en ligne.
>
>-- 
>François Poulain 
>*** Maybe you should defenestrate your computer ***
>