Re: [SENSIBILISATION] Liberté d'étudier et œuvres libres

["bonjour AT bardelli.fr" <bonjour AT bardelli.fr>]

Le 31/08/2020 à 15:53, Isabella Vanni a écrit :

      Le 31/08/2020 à 15:41, bonjour AT bardelli.fr a écrit :
      
      
> Le fait de posséder les sources de
>         créations facilite l'opération, mais je ne crois pas que ce soit
>         un présupposé à ce qu'une image soit «  modifiable ».
>         
>         Je n'ai jamais vu cette obligation nulle part ? Aurais-tu un
>         exemple de  licence ?
>         
>       
      
      Je n'ai pas d'exemple à donner. Je retiens que donner les sources
      d'une image est une bonne habitude plus qu'une obligation, et suis
      contente qu'à l'April on se fasse un point d'honneur de les rendre
      disponibles :-)

Démasqué, c'est un rappel aux contributeurs en fait !

:D

Reste plus qu'a créer la licence qui t'impose de réaliser en logiciel libre pour avoir le droit de publier en licence libre !

:)

> Une œuvre peut être libre
>         « d'utilisation » et de « diffusion » sans pour autant que les
>         éléments ayant permis sa réalisation soient libres.
>         
>         C'est le cas lorsque l'on applique les créatives commons les
>         plus permissives ou la licence ArtLibre.
>         
>         
>         C'est l'auteur qui choisit, ou non, de publier sous la même
>         licence ses sources et de les mettre à disposition, et donc du
>         coup qui permet «  l'étude » des sources ayant permis sa
>         réalisation.
>         
>         
>         C'est d'ailleurs un frein à la réutilisation et à l'étude,
>         puisqu'il faut que tous les éléments soient sous licence libre
>         et mise à disposition pour permettre cette opération.
>         
>         
>         J'ai déjà vu aussi le cas du « mis à disposition » et « sous
>         Creative Commons », mais réalisé avec un logiciel propriétaire 
>         - cher en plus -, ce qui limite très fortement l'étude et la
>         modification facile ! Même si en théorie c'est libre. Il n'y a
>         pas à ma connaissance de licence qu’il conditionne à réaliser
>         une œuvre avec un logiciel libre pour que l’œuvre finale soit
>         libre et que sa licence soit valide.
>         
>         
>         La situation ne doit être guère différente pour la musique.
>         
>       
      
      Merci beaucoup Antoine d'avoir partagé ces informations et 
      retours d'expérience ! \o/
      
      
      Isa
      
      
      
--
Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste sensibilisation et vos informations personnelles :
https://listes.april.org/wws/info/sensibilisation
Pour participer aux activités du groupe de travail :
https://wiki.april.org/w/Sensibilisation