Re: [[TRAD GNU]] Re: Mises à jour et relectures des 7, 9 et 10 avril

["D. Barbier" <bouzim AT gmail.com>]

Le 11 avril 2012 11:12, Therese Godefroy a écrit :
> Le mercredi 11 avril 2012 à 00:50 +0200, D. Barbier a écrit :
>
>> Bonsoir Thérèse,
>>
>> Ok pour tout, sauf distros/common-distros.fr.po, la version dans www
>> est plus récente (les msgid ont été mis à jour).
>> D'une manière générale, quand le POT-Creation-Date est modifié dans
>> l'en-tête, ça fait retentir une alarme, je fais alors plus attention.
>> Ça avait aussi été modifié dans philosophy/historical-apsl.fr.po, mais
>> je n'ai pas détecté d'erreur, alors je l'ai enregistré en l'état.
>> Merci.
>>
>> Denis
>
> Désolée, je n'avais pas vu qu'un typo dans le pot de common-distros
> avait été corrigé le 6 avril.
>
> Pour historical-apsl, il y a un truc bizarre. Voilà ce qu'on trouve dans
> www :
>
> "Project-Id-Version: historical-apsl.html\n"
> "POT-Creation-Date: 2012-04-07 14:42+0300\n"
> "PO-Revision-Date: 2012-04-07 14:46+0200\n"
>
> Si GNUN se basait sur le temps universel, est-ce qu'il n'aurait pas dû
> sonner ?

Bonjour,

Ces informations sont une aide pour le traducteur ou celui qui lit ce
fichier PO, GNUN n'en fait rien. Mais de toute façon, ces deux dates
ne sont pas liées entre elles, POT-Creation-Date est la date à
laquelle le fichier historical-apsl.pot a été créé, alors que
PO-Revision-Date contient la date de dernière modification du fichier
PO par un éditeur de texte, si celui-ci sait comment mettre ce champ à
jour.

> Les pages web n'ont pas encore été régénérées, est-ce que GNUN a trop de
> travail ces temps-ci ?   ;)

J'avais fait deux commits, un pour les mises à jour et un pour les
relectures. Apparemment, il a pris en compte le premier, mais pas
encore le 2e, ça sera fait d'ici quelques heures.

Denis