Re: [Trad Gnu] Nouvel article de RMS : deuxième relecture demandée

[Patrick CREUSOT <creusot.patrick AT free.fr>]

Bonjour,

J'avais seulement lu le message de Thérèse quand j'ai envoyé le mien. Je 
n'étais pas encore allé sur le pad et je n'avais donc pas lu la remarque 
qui s'y trouve. Du coup, j'ai le sentiment d'avoir peut-être écrit trop 
vite.

J'utilise souvent un CD-rom Robert & Collins pour m'aider dans les 
traductions et le mot "guideline" pose effectivement un problème.
Deux groupes de traduction sont proposés, le premier avec "indication, 
conseil" tandis que le second propose "directive". La nuance est 
importante, on passe de ce qui relève de l'incitatif à ce qui est 
obligatoire. L'ennui, c'est que le dictionnaire n'offre aucun moyen de 
départager ces deux interprétations.

Faute de réponse à cette question, j'aurais tendance à penser que le mot 
"recommandations" constitue un compromis acceptable, le terme de 
"directives" paraissant bien autoritaire. D'un autre côté, c'est un peu 
ce qui ressort du texte qui est très normatif. Alors ???

Quelles sont vos opinions ?

Patrick

---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le 
logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus