Re: [Trad April] relecture de ""Economic models of Free Software"

["jaaf.april" <jaa.f.april AT orange.fr>]

Maintenant, je peux l'ouvrir. Merci.

Par ailleurs, est-ce que vous recevez comme moi les messages de la liste 
en double ?

Cordialement

José


Marc Chauvet a écrit :
> C'est étrange effectivement.
>
> Je vous joins le fichier "version_eva" que j'avais enregistré à 
> l'époque. Je n'ai pas plus creusé la question, donc j'avais peut-être 
> confondu ta soumission pour relecture et celle d'Eva.
>
> Cordialement
> Marc
>
> 2008/12/4 jaaf.april <jaa.f.april AT orange.fr 
> <mailto:jaa.f.april AT orange.fr>>
>
>     Bonsoir Marc,
>
>     Merci pour ta relecture (merci aussi à Eva).
>     J'ai déjà retravaillé quelques pages en me basant sur ton (votre)
>     travail qui je l'avoue m'a semblé assez fouillé.
>     Pour l'instant je suis d'accord dans l'ensemble (sauf dans
>     quelques cas particuliers).
>     En fait, concernant le travail d'Eva, je suis surpris que tu aies
>     pu utiliser son fichier car ni elle ni moi ne l'avons pu (corrompu!).
>     En tout cas, il ne faut pas qu'Eva recommence le travail si tu
>     l'as récupéré.
>
>     Cordialement
>
>     José
>
>     Marc Chauvet a écrit :
>
>         Bonjour José,
>
>         Voici une proposition de relecture de ta traduction.
>         Félicitations pour avoir réussi à traduire le texte aussi
>         rapidement ... surtout quand je vois ma lenteur à le relire ;)
>
>         Je suis parti sur la version qu'Eva avait envoyé, mais je dois
>         avouer que je n'ai pas pris note des différents échanges qui
>         s'en sont suivis (comme par exemple le mail ci-dessous). Donc
>         il peut y avoir des retours en arrière par rapport aux
>         modifications sur lesquels vous vous êtes entendus. Notamment,
>         je ne me suis pas trop pris la tête concernant les majuscules
>         de "free software", j'en ai mise dès lors qu'il s'agissait de
>         logiciel libre, plutôt que de logiciel gratuit. C'est peu
>         esthétique, mais ça avait le mérite d'être simple. Mais je
>         m'alignerai sur ce que tu avais retenu comme solution.
>
>         J'ai laissé la table des matières en jaune pétant pour
>         rappeler qu'il faudra la mettre à jour une fois le reste du
>         document finalisé.
>
>         J'ai mis de ci de là quelques notes dans la marge, et
>         notamment une image qui semble avoir disparu. Je me demande si
>         ce n'est pas que j'ai raté mon import de la version d'Eva ...
>
>         Je suis à ta disposition pour en discuter.
>
>         Bien cordialement
>         Marc
>
>         PS : N'oubliez pas votre bénévolat valorisé ;)
>
>
>
>         2008/11/18 jaaf.april <jaa.f.april AT orange.fr
>         <mailto:jaa.f.april AT orange.fr> <mailto:jaa.f.april AT orange.fr
>         <mailto:jaa.f.april AT orange.fr>>>
>
>
>            Bonsoir Eva,
>
>            Merci pour ta relecture.
>            J'attends de recevoir ton courriel en direct à ma nouvelle
>         adresse
>            (car sur la page de la liste de diffusion je ne parviens pas à
>            trouver l'encodage correct de la pièce jointe) pour prendre
>            connaissance de l'ensemble de tes observations.
>            Néanmoins je reponds déjà à ta remarque concernant la
>            capitalisation (ou pas) du vocable  "Free Software".
>
>            Comme tu le pourras l'observer, le problème existe aussi
>         dans la
>            version  française.
>
>            Ce point m'a valu moult *hésitations et retours en arrière*.
>            Pourquoi ?
>
>            Quand on considère une phrase telle que
>            "/Free Software is not a new technology. It is a mode of
>            production and distribution of software"/, on parle ici du
>         concept
>            de Logiciel Libre ou de tout ce que ce concept véhicule
>         (liberté,
>            développement communautaire etc.). Il me semble adéquat dans ce
>            cas de capitaliser les mots.
>
>            Par contre dans la phrase /" Mature free software offers stable
>            versions usable in a production context "/ , il me semble qu'on
>            fait référence à l'objet que représente un programme et la
>            capitalisation me semble plutôt inopportune.
>
>            Il existe par ailleurs des cas difficiles tels que /"There are
>            major free software projects organized in communities",/ où mon
>            coeur balance un peu plus car les deux écritures
>         (significations)
>            sont plausibles.
>
>            J'aimerais sur ce problème avoir l'avis d'autres membres du
>            groupe. Il est aussi probable (la fatigue aidant) que je me
>         sois
>            aussi franchement trompé dans certains cas.
>
>            Par ailleurs, /"software"/ étant un /"uncountable"/  il n'a
>         pas de
>            pluriel. Chaque fois que l'on écrit /"des (les) logiciels"/ on
>            devrait soit traduire par  /"pieces of software"/  soit
>         garder la
>            forme /"sofware"/ au singulier si le pluriel du français ne
>            nécessite pas d'être impérativement traduit pour rendre le
>         sens.
>             Je ne suis pas nom plus certain d'avoir toujours traduit
>            correctement. On pourrait également recourir au terme
>         "programs".
>
>            Bien cordialement
>
>            José
>
>
>
>
>
>
>
>            --
>            http://www.april.org/wws/info/traductions
>
>
>
>
>
>
>
>     --
>     http://www.april.org/wws/info/traductions