Accéder au contenu.
Menu Sympa

transcriptions - Re: [Transcriptions] Re: Arrivée dans le groupe

Objet : Transcription de fichiers son ou de videos de conférences (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [Transcriptions] Re: Arrivée dans le groupe


Chronologique Discussions 
  • From: Olivier Aubert <olivier.aubert AT liris.cnrs.fr>
  • To: transcriptions AT april.org
  • Subject: Re: [Transcriptions] Re: Arrivée dans le groupe
  • Date: Tue, 15 Feb 2011 16:01:34 +0100

Bonjour

"Lurker" sur ce groupe depuis quelques semaines, je profite de cette
discussion pour intervenir. Je suis un des développeurs du projet Advene
( http://www.advene.org/ ) qui est un logiciel libre pour l'annotation
de vidéos (qui fonctionne également avec des fichiers purement audio).
Parmi les différentes fonctionnalités d'Advene, je pense que nos
méthodes de saisie d'annotation peuvent intéresser le groupe
transcription.

En particulier, la vue "prise de notes au vol" permet de prendre des
notes (donc a fortiori une transcription) en visualisant/écoutant un
document, tout en insérant facilement des marques de temps pour
localiser temporellement le texte dans le temps du document
audiovisuel.

De plus, des raccourcis (dont Contrôle-espace pour play/pause,
Contrôle/flêche pour avance/retour) permettent d'interagir facilement
avec le document AV sans avoir à quitter la saisie de texte. Et il y a
d'autres petites choses (définition d'abréviations, complétion
automatique basée sur le texte déjà saisi...) qui peuvent aussi aider.

J'ai fait une petite vidéo de démonstration de cette prise de notes:
http://www.advene.org/screencasts/advene-prise_de_notes.ogv

Bref, c'est un outil qui peut intéresser le groupe transcription. Je
vous le soumets, et je suis à votre disposition si vous avez besoin
d'explications supplémentaires, voire d'adaptations du logiciel.

Cordialement,
Olivier Aubert

On Mon, 2011-02-14 at 22:19 +0100, Marie-pierre Bijon wrote:
> Le lundi 14 février 2011 à 20:32 +0100, Philippe Gervais a écrit :
> > On Mon, Feb 14, 2011 at 08:20:19PM +0100, Pierre P wrote:
> > >
> > > Je me demandais, pour les pédales, quel est l'avantage par rapport à un
> > > raccourci clavier par exemple ? De manière plus générale, comment (si
> > > ça marche), est-on sensé les utiliser ?
> > >
> > L'avantage principal est de libérer les mains pour taper. Les pédales
> > comportent
> > plusieurs boutons, pour lire et revenir en arrière dans le flux. Je pense
> > que
> > cumulé sur une heure ou deux, on peut gagner beaucoup de temps (ne
> > serait-ce qu'en
> > évitant de déplacer les mains du clavier pour atteindre les raccourcis).
> >
> > Ceci étant, je n'ai jamais utilisé ces dispositifs, mes arguments ne sont
> > peut-
> > être pas les bons.
>
> Si, je confirme. Je pense que l'utilisation de la pédale fait gagner du
> temps. J'ai testé en utilisant deux ordis. Le clavier de celui qui me
> sert pour le flux audio est mis par terre et je commande la lecture ou
> l'arrêt de lecture avec le pied, la touche espace étant très large ;-).
> Mes deux mains sont dédiées uniquement à la frappe du texte et la
> mobilisation pour les raccourcis est évité, sans compter les changements
> de fenêtres qui sont exigents en terme d'adaptation visuelle.
> Donc au total, ça génère non seulement un gain de temps, mais aussi une
> moindre mobilisation des mains et des poignets (ce qui nous préserve des
> risques de troubles musculo-squelettiques) et une moindre sollicitation
> visuelle par absence de changement de fenêtre.
> Sachant qu'avec mon système je ne peux pas faire de retour arrière, la
> pédale a encore un atout supplémentaire.
>
> Cordialement,
>
> Marie-pierre
>
>






Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page