Re: [Accessibilite] NVDA_points forts vs points faibles

[Christelle Thomas <christelle.thomas8 AT gmail.com>]

bonsoir,

pourquoi ça n'a pas de sens? une personne qui utilise des fois un pc sous win et d'autres sous linux ne peux pas avoir le même logiciel?

Le but des logiciels libres n'est pas justement de pouvoir choisir?

on parle de NVDA pour openoffice, firefox et bien d'autres qui sont sur la clé NVDA que des logiciels libres qu'on trouve sur win comme sur linux donc les interfaces sont surement proches.

pour moi choisir son logiciel est très important 

christelle

Le 9 mars 2010 22:24, Samuel Thibault <samuel.thibault AT ens-lyon.org> a écrit :

Romain Dubreil, le Tue 09 Mar 2010 12:42:45 +0100, a écrit :

> Je pense qu'un autre point faible c'est l'absence de version sur GNU/Linux

C'est une question couramment posée. Ça n'a pas de sens de porter NVDA
sur GNU/Linux: la plupart des logiciels sont différents, et les
interfaces pour l'accessibilité sont complètement différentes. Il n'y
aurait donc rien à réutiliser (à part le support des plages braille et
la synthèse vocale logicielle, mais ça c'est déjà fait).

> car d'après ce que j'ai pu voir orca a moins de fonctionnalité que
> ce logiciel.

Où as-tu pu voir cela ?

Samuel


--
Info sur la liste : http://www.april.org/wws/info/accessibilite
Wiki du groupe de travail : http://wiki.april.org/w/Accessibilit%C3%A9_et_logiciels_libres

Pour se désinscrire, envoyer un mail à sympa AT april.org avec pour message SIGnoff accessibilite ~[[email]]