Accéder au contenu.
Menu Sympa

accessibilite - Re: [Accessibilite] NVDA_points forts vs points faibles

Objet : Liste de diffusion du groupe de travail Accessibilité (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [Accessibilite] NVDA_points forts vs points faibles


Chronologique Discussions 
  • From: Samuel Thibault <samuel.thibault AT ens-lyon.org>
  • To: Christelle Thomas <christelle.thomas8 AT gmail.com>
  • Cc: Romain Dubreil <breildu AT gmail.com>, accessibilite <accessibilite AT april.org>
  • Subject: Re: [Accessibilite] NVDA_points forts vs points faibles
  • Date: Tue, 9 Mar 2010 23:38:15 +0100

Christelle Thomas, le Tue 09 Mar 2010 23:27:16 +0100, a écrit :
> pourquoi ça n'a pas de sens? une personne qui utilise des fois un pc sous
> win
> et d'autres sous linux ne peux pas avoir le même logiciel?

Quand l'interaction que le logiciel a avec le reste du monde est la
même, oui (par exemple un navigateur Web). Dans le cas de NVDA, ce
n'est pas le cas. Les couches d'accessibilité n'ont vraiment rien à
voir entre Windows et Linux.

> Le but des logiciels libres n'est pas justement de pouvoir choisir?

Oui, mais pour taper un texte, tu ne vas pas utiliser une calculatrice.

> on parle de NVDA pour openoffice, firefox et bien d'autres qui sont sur la
> clé
> NVDA que des logiciels libres qu'on trouve sur win comme sur linux donc les
> interfaces sont surement proches.

Les interfaces, oui. Les couches sous-jacentes (qui sont celles que
"voient" NVDA et Orca) n'ont rien à voir, c'est bien là le problème.

Samuel




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page