Re : [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Question parlementaire : dématérialisation des démarches administratives, logiciel libre

["kinouchou AT gmail.com" <kinouchou AT gmail.com>]

ça m'a l'air trés bien.
Super travail
Christelle / kinouchou

----- Reply message -----
De : "Armony ALTINIER 聂和美" <armonyaltinier AT gmail.com>
Date : ven., nov. 19, 2010 15:00
Objet : [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Question parlementaire : dématérialisation des démarches administratives, logiciel libre
Pour : "Jean-Philippe MENGUAL" <mengualjeanphi AT free.fr>
Cc : <accessibilite AT april.org>


Merci beaucoup Jean-Philippe. Tes modifications me vont très bien.
D'autres réactions ?
Armony

    *Armony ALTINIER 聶和美*
Directrice d'ACS Horizons
Consultante Chine et accessibilité du Web
 ACS Horizons - Le meilleur de la Chine et du Web : conseil, création,
formation

*Bureau :* +33 (0) 134 109 797
*Mobile :* +33 (0) 668 897 751
*Fax :* +33 (0) 170 248 941

*Email :* armony AT acs-horizons.fr

*Site pro. :* acs-horizons.fr <http://www.acs-horizons.fr>
*Blog perso :* armonyaltinier.fr <http://www.armonyaltinier.fr>

 *ACS Horizons* <http://www.acs-horizons.fr>
2, esplanade de la Gare
Immeuble ACCET
95110 Sannois, France 法國



Le 19 novembre 2010 14:Nous avons un problème de PC portable. L’un d’eux
vient de nous lacher et je ne penses pas pouvoir le faire réparer d’ici
mardi et il se peut que nous ne veniosn qu’avec un seul PC. Dans ce cas vous
est il possible d’en fournir un second pour notre deuxieme stagiaire ?26,
Jean-Philippe MENGUAL <mengualjeanphi AT free.fr> a écrit :

> Salut,
>
> Voilà ma proposition de texte (qui en fait est l'amendement de celle
> d'Armony). Évidemment je reste ouvert à toute discussion, c'est sûrement
> améliorable.
>
>
> Madame la députée,
> >
> > Nous avons pris connaissance de votre question écrite n°87969 portant
> > sur la problématique de la dématérialisation des services publics et
> > l’accès à ces services pour les personnes aveugles et malvoyantes.
> >
> Vous soulevez notamment la question du coût des technologies
> d’assistance et l’inégalité d’accès à l'information et aux services qui
> en résulte. À ce sujet, vous évoquez l’opportunité de recourir à des
> logiciels alternatifs, de conception libre.
> >
> Nous sommes très heureux de voir un membre de la représentation
> nationale se saisir de cette problématique. Les enjeux majeurs que
> soulève votre question écrite nous conduisent à nous rapprocher de vous,
> car nous travaillons au quotidien sur ces questions.
> >
> > L’April est l’association française de promotion et de défense du
> > logiciel libre, comptant 5500 adhérents et travaillant sur différents
> > dossiers au sein de groupes de travail.
> >
> En décembre 2009, un groupe de travail intitulé "accessibilité et
> logiciels libres" a été créé, avec pour objectif de promouvoir
> l’accessibilité dans le monde du Libre et sensibiliser au logiciel libre
> les personnes handicapées et leur entourage. Nous essayons notamment de
> donner de la visibilité à ces « logiciels alternatifs de conception
> libre » qui existent mais ne sont ni connus ni, par conséquent, proposés
> par les Maisons départementales des personnes handicapées, principaux
> acteurs de la politique du handicap aux côtés de l'État, finançant
> l'équipement des personnes handicapées visuelles par les technologies
> d’assistance très chères que vous mentionnez.
> >
> Or, des logiciels libres existent et sont développés depuis presque une
> décennie pour certains. La participation au développement de ces
> logiciels libres représenterait un investissement public sur le long
> terme. Elle contribuerait à réduire le coût des équipements et, de ce
> fait, la charge budgétaire pour l'État et les collectivités
> territoriales participant à la politique du handicap et de la
> dépendance. Les économies ainsi réalisées pourraient amoindrir la charge
> budgétaire liée à la satisfaction des obligations résultant de la loi du
> 11 février 2005 qui impose la mise en accessibilité de diverses
> infrastructures publiques avant 2015. En outre, ces économies seraient
> de nature à permettre le financement d'autres actions plus transversales
> liées à l'emploi et au handicap, à travers l'achat de temps de formation
> par exemple, pour un plus grand nombre d’utilisateurs.
> >
> Votre question soulève donc un large éventail d'opportunités en matière
> de politique sociale malgré les contraintes budgétaires à venir pour les
> finances publiques françaises. D'autant qu'elle peut être élargie à
> toutes les situations de handicap. Les technologies libres peuvent
> apporter une réponse efficace aux besoins liés à tous types de handicap,
> et l’objectif du groupe de travail est de promouvoir ces alternatives
> afin que l’argent public employé dans l