Re: [Accessibilite] Questionnaire sur les logiciels libres et la déficience visuelle

[Vincent-Xavier JUMEL <vxjumel AT april.org>]

Le 06 décembre à 20:09 Luc Marrand a écrit
> 
> Le 6 déc. 2014 à 18:01, Denis Chenu <dchenu AT april.org> a écrit :
> 
> > Le 04/12/2014 15:30, association la Luciole a écrit :
> >> Après tout, logiciel libre ne rime pas toujours avec accessibilité.
> > Je remarque juste que nous sommes sur la liste de: April, Promouvoir et
> > défendre le logiciel libre
> Je ne veux pas troller, mais quand on a un handicap, et qu'on a une 
> solution plus adaptée dans le non-libre, que ne le propose le monde du 
> libre, le chois est vite fait, et pourquoi pas, expliqué a ceux qui font du 
> libre, dans le but
> peut etre d'améliorer les solutions libres existantes.
A minima, informer que le logiciel présenté, la solution retenue, … est
issue du monde propriétaire, que tels et tels logiciels libres
pourraient faire de même, que tel autre prétend faire aussi bien, mais
ça n'est pas le cas, …

Tout en restant dans la thématique «logiciel libre et accessibilité» et
ce «et» n'est pas forcément commutatif.

> Se priver d'outils d'accessibilité pour des raisons idéologiques me
> dépasse. en parler dans un forum dédié au libre permet de montrer ce
> qui existe ailleurs et de faire avancer les développements libres dans
> ce sens.
En acceptant des logiciels propriétaires, tu combats un handicap par un
autre. À toi de faire les choix que tu veux, ou d'être en situation de
ne pas les faire en apportant une remarque constructive.
> lette mailling list ne doit pas etre une forme de repli sur soi.
> 
La seule chose qu'on souhaite éviter, c'est qu'il soit fait mention de
logiciels ici sans préciser leur caractère libre ou non.

-- 
Vincent-Xavier JUMEL GPG Id: 0x14ABB3F2 http://blog.thetys-retz.net

Rejoignez les 4175 adhérents de l'April http://www.april.org/adherer
Parinux, logiciel libre à Paris : http://www.parinux.org

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature