candidatsfr-locaux@april.org
Objet : Liste de discussion et de travail pour les personnes qui participent à Candidats.fr (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Vincent <el.cameleon.1 AT gmail.com>
- To: candidatsfr-locaux <candidatsfr-locaux AT april.org>
- Subject: Re: [CandidatsFR] Fwd: Argumentaire "En marche"
- Date: Mon, 29 May 2017 22:30:20 +0200
- Authentication-results: vip.april.org; dkim=pass reason="2048-bit key; unprotected key" header.d=gmail.com header.i= AT gmail.com header.b=aSS8rx8D; dkim-adsp=pass; dkim-atps=neutral
tous ses arguments sont bons, merci pour ces idées!
Dans la version que j'ai envoyé aux candidats de ma circonscription, j'ai ajouté un truc sur les Macronleaks, mais je pense finalement que c'est un peu plus secondaire.
Dans la version que j'ai envoyé aux candidats de ma circonscription, j'ai ajouté un truc sur les Macronleaks, mais je pense finalement que c'est un peu plus secondaire.
Macronleaks
Enfin, alors que plusieurs personnalités d’En Marche se sont fait pirater le contenu de leurs échanges, l’accès à des technologies de protection simple et performante (le chiffrement) des échanges privés apparaît comme une condition indispensable à l’exercice de la démocratie, mais aussi à la liberté de la presse et du commerce. Et il se trouve que les technologies de chiffrement les plus robustes reposent sur des briques "libres", seules à même de garantir l'absence de failles ou porte dérobées.
Le 29 mai 2017 à 15:07, Frédéric Couchet <fcouchet AT april.org> a écrit :
>>>>> Vincent <el.cameleon.1 AT gmail.com> writes:
> bonsoir, Voici ci-dessous un exemple d'argumentaire qui
> pourrait-être utilisé pour convaincre des candidats en marche de
> signer
Merci.
Si besoin, vous pouvez aussi faire référence à ce que disait Mounir Majhoubi, lorsqu'il était à la tête
du Conseil national du numérique, in extenso ou juste en y faisant
référence.
Voir <https://www.april.org/quoi-sert-le-cnnum-emission-la-grande-table-france-culture>
« Là vous posez la deuxième étape des Communs. Pour l'instant on
parle des Français au niveau de la nation. Oui il y a le niveau
communautaire, le niveau européen et puis il y a peut-être au-delà. Et
c'est vrai que sur la recherche publique, si vous regardez la création
d'Internet, si vous regardez la recherche historique, notamment dans
les sujets informatiques, si vous regardez le logiciel open source, ça
fait longtemps que le logiciel open source a dépassé les
nations. Aujourd'hui, quand on regarde les contributeurs de Linux,
c'est dur de dire qu'il y a un pays qui est plus puissant que les
autres dedans. Même si, et c'est un de mes grands chevaux de bataille
en ce moment, c'est de dire que l'open source, notamment sur la
souveraineté numérique nationale, eh bien les logiciels open source
ils sont open quand on les comprend. Donc il faut qu'il y ait plus de
gens qui participent et qui contribuent en France. Et pourquoi pas des
informaticiens financés par le public. Aujourd'hui on manque de
contributeurs dans ces logiciels-là et moins on contribue, moins on
comprend. Je ne sais pas s'il y a besoin de développer un nouveau
système d'exploitation français.
Si on avait plusieurs centaines de Français qui participent au
développement des systèmes open source, eh bien ça créerait une
souveraineté commune. »
--
April - Promouvoir et défendre le logiciel libre
https://www.april.org
--
Pour gérer votre abonnement à la liste candidatsfr-locaux et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/candidatsfr-locaux
--
Vincent (caméléon)
- [CandidatsFR] Fwd: Argumentaire "En marche", Vincent, 27/05/2017
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Argumentaire "En marche", Raphaël // ardechelibre[.org], 28/05/2017
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Argumentaire "En marche", Étienne GONNU, 29/05/2017
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Argumentaire "En marche", Frédéric Couchet, 29/05/2017
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Argumentaire "En marche", Vincent, 29/05/2017
- Re: [CandidatsFR] Fwd: Argumentaire ...et les autres :), patrick.agelinux, 30/05/2017
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.