Objet : Liste du groupe de travail Diversité (liste à inscription publique)
Archives de la liste
Re: [Diversite] Recommandations April pour la div ersité du libre en France
Chronologique Discussions
- From: Benoît Sibaud <bsibaud AT april.org>
- To: diversite AT april.org
- Subject: Re: [Diversite] Recommandations April pour la div ersité du libre en France
- Date: Mon, 19 May 2008 23:55:48 +0200
> J'ai un document rédigé à partir d'une discussion avec les grep|grrl :
> http://www.ariadacapo.net/4april/brouillon_april_diversite.odt
Dans la partie Motivation, on pourrait tenter une autre approche :
reprendre, comme exemple, le paragraphe de l'AG April où l'on se félicite
de la diversité, et ensuite dire que c'est insuffisant, qu'il y a juste 6%
de femmes, etc. Sachant que c'est en général plus prononcé dans un GULL.
Sur la garderie :
« Animer une garderie pour enfants donne l'occasion à beaucoup de femmes
de venir, puisque c'est sinon très souvent elles qui gardent les enfants
au foyer. »
Je ne vois pas beaucoup de GULL capables de ça. Il faut des autorisations,
des diplômes, suffisamment d'enfants, pas trop d'âges variés entre eux,
suffisamment de personnes, etc. Suggèrer de voir ce qui existe dans les
environs est probablement plus réaliste. Par ailleurs on pourrait être
moins « sexiste » :) et dire « à plus de personnes de venir (notamment des
femmes, qui très souvent sont celles gardent les enfants au foyer) ».
Sur les « les poster (sic) sexistes » :
Plutôt ne pas focaliser uniquement sur les sexistes mais parler aussi de
ceux qui attaqueraient les nouveaux (noobs. newbies, lambda, etc.), ou
toutes catégories de la population, ou même simplement qui taperaient
bêtement sur un « ennemi » (je pense à des M$, Windaube, etc.)
« Il arrive souvent que des visiteuses soient systématiquement considérées
» Idem trop focalisé sur les femmes : c'est pareil pour les petits vieux
par exemple.
Globalement ce document est un bon début, mais il me semble trop centré
sur les femmes je pense, si l'objectif est bien de parler de diversité. Ça
veut dire parler plus des tous jeunes et des personnes âgées, de ceux qui
habitent loin, des handicapés, etc. On a probablement aussi besoin de
mentionner le renouvellement nécessaire de l'asso, donc le fait d'avoir
des nouveaux membres actifs, donc le fait de les susciter et leur
permettre de s'exprimer par exemple.
--
Benoît Sibaud
- Re: [Diversite] Recommandations April pour la div ersité du libre en France, Benoît Sibaud, 16/05/2008
- Message indisponible
- Re: [Diversite] Recommandations April pour la div ersité du libre en France, Benoît Sibaud, 19/05/2008
- Re: [Diversite] Recommandations April pour la divers ité du libre en France, Olivier Cleynen, 19/05/2008
- Re: [Diversite] Recommandat ions April pour la diversité du libre en France, Benoît Sibaud, 19/05/2008
- Re: [Diversite] Recommandations April pour la div ersité du libre en France, Benoît Sibaud, 19/05/2008
- Message indisponible
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.