Objet :
Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Michel Briand <michel.briand AT telecom-bretagne.eu>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] L'April et le B2i
- Date: Sun, 13 Jun 2010 00:51:53 +0200
- Organization: Telecom Bretagne
Ceci n'est toutefois aps le cas du B2I
adulte dont l'usage est revendiqué par des acteurs de l'éducation
populaire et de l'accès public et qui va pouvoir maintenant
s'ouvrir à d'autres organismes que l'éducation nationale (greta) avec
des formations en proximité des personnes éloignées du numérique
Rémi Boulle a écrit :
Bonjour,
Je vous propose de poursuivre la discussion sur les positions de
l'April en matière d'éducation.
Plus particulièrement, il s'agit d'élaborer ensemble un projet de texte
donnant la position de l'April sur le B2i.
Pour le moment, la proposition est :
====
L'expérience de ces dernières années a montré que le B2i ne
fonctionnait pas.
Dans le meilleur des cas, il se présente sous la forme d'une "course à
la croix" en fin d'année ou de validations en masse. Son échec
prévisible tient notamment à des problèmes insolubles d'organisation,
de coordination et de cohérence des contributions supposées et
spontanées des disciplines enseignées. Cet échec est renforcé par un
manque de connaissances et des réticences de la part des enseignants à
valider ces items.
De manière plus générale, cet échec tient au fait que ne sont pas
explicitées les connaissances scientifiques et techniques correspondant
aux compétences visées. Les compétences censées être validées ne sont
adossées à aucune connaissance. Une discipline en tant que telle est la
réponse pédagogique appropriée à l'objectif d'une culture informatique
et numérique, comme le sont par exemple les disciplines mathématiques
et français. Enfin, le B2i ne prend pas en compte les connaissances
techniques de base nécessaires pour comprendre les outils numériques.
Du point de vue des compétences censées être "validées", force est de
constater qu'il souffre de graves lacunes. Il ne prend absoluement pas
en compte les logiciels et ressources libres, n'aborde l'informatique
qu'au travers de la lorgnette de l'informatique-outil.
====
Tous commentaires, critiques constructives bienvenues :-)
Merci d'avoir lu jusque là et dans l'attente de vous lire :-)
Rémi.
Tout le reste du document est sur le wiki :
http://wiki.april.org/w/Positions_April_education
|
- L'April et le B2i, Rémi Boulle, 12/06/2010
- Re: [EDUC] L'April et le B2i, Michel Briand, 13/06/2010
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.