Re: [April] Blocage des stations Linux dans des collèges 13 était Re: [April] Quelques commentaires sur l'affaire Wi kileaks13 et son traitement par l'April

[cnestel AT free.fr]

----- "Rémi Boulle" <remi.boulle AT gmail.com> a écrit :
Salut Rémy,


> Salut Charlie,
> 
> Je t'ai déjà proposé de faire une action pour modifier cet état de
> fait. C'est tout à fait envisageable.

Tu as un début de réponse dans mon dernier mèl sur la suspension immédiate 
par le  Conseil général des Bouches-du-Rhône de Philip Sion, en attente 
de la décision des instances disciplinaires, dont j'ai joint une copie
à la liste CA.

Il faut dans les plus brefs délais écrire un communiqué de presse
et dans le même temps, demander une audience auprès du CG13 où
le problème d'Active Directory, ainsi que celui des 500 000 ordinateurs
portables distribués au élèves, sans prise en considération de
l'existence des OS libres, seront évoqués.

> 
> Par contre, il nous faut plus d'informations sur les aspects
> techniques pour voir où est mis en place cette interdiction.

Cela fait plus d'une dizaine de fois que j'ai évoqué le problème
sur la liste educ AT april.org, nous en avons débattu à maintes
reprises et nous sommes toujours au point zéro.

A chaque fois, tu cherches des solutions techniques, en occultant
le problème politique.

Pardonne moi si je suis un peu las, alors je recommence.

Dans le département des Bouches-du-Rhône, le Conseil Général prend
en charge la totalité des réseaux locaux des collèges, y compris
par un poste, dans chaque établissement, d'un ATI (Agent Technique
Informatique) chargé de la maintenance matérielle et logicielle
des réseaux. Chaque établissement compte plus d'un ordinateur pour
trois élèves (au début c'était un pour cinq).

Le Rectorat ne prend en charge que le Proxy (solutions AMON NG sous
Ubuntu).

L'annuaire LDAP a été remplacé par Active Directory.

Les proxies du Rectorat ne sont configurés que pour communiquer
avec Active Directory.

De ce fait, il n'est pas possible sur les postes élèves sous GNU/Linux, 
d'accéder à Internet, excepté par une procédure d'identification où l'élève 
doit saisir en plus de son nom de login,le code du répertoire national 
des établissements (RNE). Ce qui rend sur le plan de l'ergonomie
l'accès à Internet sous Linux improbable en classe.

Seul l'ATI a accès au serveur et il ne peut prendre aucune initiative,
par exemple en incorporant un script, et en modifiant le cahier des
charges de son employeur. De plus, ils n'en auraient pas tous
la compétence.

Voilà pourquoi je le dis et je le répète (et l'affaire de Philip Sion
est là pour en témoigner), la solution ne passe par des initiatives
individuelles qui pourraient se retourner contre les agents territoriaux,
ou par des phrases du genre "dans mon académie ça se passe comme cela, je
ne comprends pas le problème" ; mais par une décision POLITIQUE du CG13, 
autorisant et proposant lui-même une solution technique pouvant être déployée 
sur tous les collèges du département.

Par exemple, si la solution SADMS est accréditée et recommandée par le CG13,
alors les ATI pourront dans le cadre de leur mission la déployer.

Est-ce clair ?

Maintenant, si tu veux aider, tu peux constituer un dossier technique
documenté à remettre au CG13.

Librement,
Charlie