Re: [April] Re: [April] Blocage des stati ons Linux dans des collèges 13 était Re: [ April] Quelques commentaires sur l'affaire Wikileaks13 et son traitement par l'April

[cnestel AT free.fr]

----- "Rémi Boulle" <remi.boulle AT gmail.com> a écrit :

> Le 11/01/2011 19:48, cnestel AT free.fr a écrit :
> > ----- "Rémi Boulle"<remi.boulle AT gmail.com>  a écrit :

> Tu veux dire qu'avoir un proxy sous AMON NG et un annuaire sous Active
> Directory empeĉhe l'accès au net des postes sous GNU/Linux ?

Si tu n'avais pas coupé la phrase à laquelle tu réponds tu aurais lu
tu aurais lu ceci :

> > d'accéder à Internet, excepté par une procédure d'identification où
> > l'élève doit saisir en plus de son nom de login,le code du répertoire
> > national des établissements (RNE). Ce qui rend sur le plan de l'ergonomie
> > l'accès à Internet sous Linux improbable en classe.

> Ceci est faux et c'est presque du FUD.
> http://www.april.org/wws/arc/educ/2010-07/msg00036.html

Comment peux-tu dire que ceci est faux ?
Je te relate ce qui se passe sur le terrain et toi tu dis
c'est faux ?!!!!!!!!!

Comment peux-tu un seul instant te positionner dans la défense
des logiciels libres quand tu refuses de voir en face
la réalité du terrain ?

> Une machine GNU/Linux s'intègre à Active Directory sans problèmes.

Oui et ?
Pour qu'une machine GNU/Linux puisse s'intégrer à Active Directory,
il est nécessaire qu'un être humain - on est donc ici dans une
logique sociétale, pas dans une virtualité technique - intervienne.

Or, cet être humain comme je l'ai écrit noir sur blanc dans mon
post précédent, dans les collèges des Bouches du Rhône, est un agent
territorial du Conseil Général qui seul est habilité à intervenir,
dans le cadre de la mission pour laquelle le paye son employeur.

Si tu as un tant soit peu suivi l'affaire Wikileaks13 - sur le seul
aspect "logiciel libre" -, tu aurais pu te rendre compte que des blocages
politiques existent au déploiement des logiciels libres.

De nombreux ATI (Agents techniques informatiques) avant d'être intégrés
dans le corps des fonctionnaires territoriaux avaient un statut
précaire. Les enseignants qui souhaitent travailler avec leurs élèves
sous GNU/Linux ne sont pas légion.
Toutes les solutions techniques que tu pourras évoquer ne pourront
réellement être déployées que si leur autorité de tutelle leur dit
clairement : "no problem" ; mais pour ce faire, il faut qu'une
association représentative du mouvement pour les logiciels libres
demande une audience au CG13.



> Deux possibilités : soit tu l'explicites une fois pour toutes avec
> rigueur et là on peut envisager de passer à l'action soit il devient
               ^^^^
Qui on ? C'est toi "on" ?



>
> > mais par une décision POLITIQUE du CG13,
> > autorisant et proposant lui-même une solution technique pouvant être
> > déployée sur tous les collèges du département.
>
> Pour qu'ils prennent une décision politique, il me semble qu'il serait
>  mieux de leur proposer quelque chose et pas juste leur dire "prenez
> une décision politique"...

Ce n'est pas parce que je qualifie cette décision de politique qu'on
va leur dire "prenez une décision politique", sois réaliste.

De plus, on compte aussi de nombreuses compétences dans mon LUG,
certains travaillent même à déployer des solutions AMON NG en
tant que salariés du Rectorat pour des écoles ou des collèges
d'autres départements - par exemple le Vaucluse - où les problèmes
ne se posent pas.

Et s'il faut en sous-main effectivement avoir une argumentation
technique et un éventail de solutions à proposer, il est hors de
question de dire au CG13 voilà ce que l'on vous propose.

Il faut simplement leur poser le problème.


> Il faut quelque chose de construit sur un constat rigoureux et qui
> propose des solutions concrètes.
>
> > Par exemple, si la solution SADMS est accréditée et recommandée par
> > le CG13, alors les ATI pourront dans le cadre de leur mission la déployer.
> >
> > Est-ce clair ?
>
> Toujours pas, voir ci dessus.

Il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.


> > Maintenant, si tu veux aider, tu peux constituer un dossier
> > techniquedocumenté à remettre au CG13.
>
> Comme je te l'ai déjà dit (plusieurs fois) tu me sembles le mieux
> placer  pour *initier* ce "dossier technique" (c'est toi qui l'a dit).

Dans ce cas, cessons ce débat inutile.

Charlie