Re: [EDUC] 3615 april

[david96 <david96 AT libertysurf.fr>]

Le 03/08/2011 00:56, cnestel AT free.fr a écrit :
> ----- "david96"<david96 AT libertysurf.fr>  a écrit :
>
> > Le 02/08/2011 20:00, Rémi Boulle a écrit :
> > > On 02/08/2011 02:55, david96 wrote:
> > > > Le 02/08/2011 00:40, cnestel AT free.fr a écrit :
> > > [...]
> > > > C'est là que j'attends d'en savoir plus (j'ai bien compris qu'il
> > > > faudra temporiser jusqu'à l'entrée scolaire pour l'explication de ta
> > > > sortie :(,
> > > > c'est plus sage en effet d'attendre que le plus grand nombre soit
> > > > informé), car ce choix de « hacker » le B2i par l'April t'as apparemment
> > > > déstabilisé et le mot est faible.
> > > Petite précision : ce sont simplement des membres actifs de l'April qui
> > > ont choisis de se lancer dans ce travail lors de l'AprilCamp. Voilà
> > > tout. Ils ont même expliqués leurs motivations ici et ont invités
> > > d'éventuels contributeurs à venir :-)
> > >
> > > @+
> > > Rémi.
> > Précision pour le moins importante… Merci.
> Précision totalement inexacte. Il y a juste eu un message
> pitoyable d'un pseudo télématique féminin qui a écrit ceci :
>
> "Corinne Vincent Xavier, François Poulain et moi allons profiter de l'April
> camp de ce week-end pour bosser sur le B2I et sur comment le proposer de
> manière libre à des étudiants. (pour les prochaines Ubuntu parties mais
> aussi en se déplaçant dans certaines écoles)." ; message en copycarbon à
> des personnalités de l'April et membres du bureau.
>
> Ce message a servi de révélateur pour mettre en lumière à quel point l'April
> n'avait strictement rien à foutre de l'éducation, ignorait ses propres
> positions, notamment sur le B2i,
>
> Visiblement cette personne qui n'est jamais venue écrire un seul message
> sur la liste educ, qui ne connaît strictement rien à l'éducation
> puisque dans son post elle mélange allègrement "B2i, étudiants, écoles"
> propose donc d'animer une activité lors d'une manifestation parisienne
> de l'April intitulée April Camp, à l'image des sprints techniques
> des communautés de développeurs qui se réunissent durant deux jours
> physiquement pour faire avancer les projets.
>
> Je réagis à son message. Plusieurs membres du CA de l'April
> tout en s'accordant pour dire que le B2i c'est pas top soutiennent
> l'animation proposée par le pseudo Minitel avec des arguments des
> plus démagogiques de type "Maintenant, le B2i est là. Dans ce cadre, je ne
> trouve pas l'idée de vouloir le détourner pour justement faire passer nos
> messages absurde."(Rémi Boule).
>
> C'est du même acabit que dire : "Maintenant, les DRMs sont là. Dans
> ce cadre, je ne trouve pas l'idée absurde de les détourner en faisant
> des DRms libres".
>
> Je me dis que je n'ai plus rien à foutre dans une association
> qui prend des positions un jour pour les renier le jour suivant,
> surtout si cela émane d'une animation proposée par une femme
> du clan.
>
> On est dans l'univers de la com', de l'animation.
> L'April n'a plus de positions lisibles. Sa seule ambition c'est
> son développement.
> Ce qui importe ce n'est pas de constituer des dossiers sur
> des sujets de société pour prendre des positions, mais
> d'animer les listes, de faire écrire des messages éphémères
> sur un wiki, pour renouveler les adhésions, voire les élargir.
>
> Je dis stop. Je perds ici mon temps.
>
> Je ménage mon énergie pour des enjeux qui peuvent déboucher,
> comme l'introduction d'un enseignement des sciences informatiques
> et numériques en collège.
>
> Charlie

Bonsoir,

Et bien voilà qui est plus clair. J'attends le son de cloche des 
protagonistes cités.

En tous cas merci, en tant qu'adhérent de l'April depuis 3 ans, j'adhère 
avant tout à défendre les logiciels libres et la philosophie qui en 
émane, il est hors de question de faire des compromis avec le côté 
obscure (logiciel privateur).
En ce sens l'April est fédérateur si elle répond à ce besoin (l'union 
faisant la force).

Mon soutien n'est bien entendu pas que pécunier, bien que ce dernier 
soit important pour toute association (paperasse, salariés, déplacements 
etc…), le moteur reste l'information, le partage et la clairvoyance sur 
les objectifs de cette dernière.
Toute décision doit être rendue publique, au minima à ses adhérents.

S'il faut en débattre (y'a une liste pour ça, hop en copie) et que ça ne 
reste pas en sous-marin à la barbe des adhérents.

--
Amicalement.

David Prudhon
Chef de projet Internet de www.emploitheque.org (Emploi fonction publique)