Re: Re : [EDUC] Correlyce et Open-ENT

[Yves Combe <ycombe AT april.org>]

Le 13/12/2012 11:46, cnestel AT free.fr a écrit :
> ----- Rémi Boulle<remi.boulle AT gmail.com>  a écrit :
> > Le 12 décembre 2012 21:58, Francois Aubriot<francois AT aubriot.com>  a écrit :
> > [...]
> > > C'est comme le label RIP anciennement VIP ( reconnu/validé d’intérêt
> > > pédagogique, La marque "Reconnu d'intérêt pédagogique par le ministère
> > > chargé de l' éducation nationale", dite marque RIP, est destinée à guider
> > > les... https://eduscol.education.fr/cid56171/presentation.html ). J'ai des
> > > élus, des DSI (et de grandes Villes) qui me disent " je ne prends que des
> > > solutions RIP", " vos solutions sont elles RIP?"...  Mais Monsieur "ce ne
> > > sont que des logiciels libres, open sources, développés par des profs, des
> > > crdp etc... "
> > Pourquoi un logiciel libre ne peut pas être RIP ? Il faut que ce soit
> > du marchand ? C'est la seule raison ?
> > Je pense à CarMetal, Gcompris, mathenpoche........
> > Merci,
> > Rémi.
> Oui un logiciel libre peut très bien être RIP.
En pratique non. Et c'est devant ce fait et les protestations que ça a 
impliqué qu'a été créé SIALLE, vaste écran de fumée destiné à pouvoir 
prétendre que les logiciels libres sont soutenus, alors qu'on leur barre 
la route du RIP.

--
yves