Re : Re: Re : [EDUC] Correlyce et Open-ENT

[cnestel AT free.fr]

----- Yves Combe <ycombe AT april.org> a écrit :

> En pratique non. Et c'est devant ce fait et les protestations que ça a 
> impliqué qu'a été créé SIALLE, vaste écran de fumée destiné à pouvoir 
> prétendre que les logiciels libres sont soutenus, alors qu'on leur barre 
> la route du RIP.

En cliquant au pif sur des liens que donne Google on tombe par ex sur 
ceci :

"Les "Ateliers de géométrie (2D et 3D)" bien connus des collègiens 
et lycéens sont désormais en licence libre GNU/GPL. A noter, ces deux 
logiciels bénéficient d'un lablel R.I.P. (Reconnu d'Intérêt Pédagogique) 
de l'éduction nationale . "
Réf : 
https://linuxfr.org/news/les-ateliers-de-g%C3%A9om%C3%A9trie-en-licence-gnugpl--2

Donc a priori il y a des logiciels libres sous R.I.P.

Pour autant, la réglementation nécessaire à l'obtention du label semble
peu compatible avec le logiciel libre.

Par exemple dans les critères techniques, il n'est fait mention
nulle part de l'obligation d'interopérabilité, mais juste :
"Utiliser les possibilités d’exportation, de sauvegarde et d'impression 
des données aux standards reconnus et en particulier les réponses ou 
les résultats des utilisateurs".
http://cache.media.eduscol.education.fr/file/RIP/99/1/Reglement_usage_RIP_janv_2012_207991.pdf

Même si on peut voir des points presque anti-DRMs :
"Proposer des versions réseaux chaque fois que c'est possible et ne 
pas inclure de protections matérielles"...

En revanche je me demande à lire ceci :

" Prévoir au plan des licences d'exploitation concédées, la possibilité 
pour le milieu éducatif, d’utiliser le programme à titre collectif à des 
fins pédagogiqueset dans un cadre strictement non commercial."

Je me demande si le label R.I.P pour de nombreux produits d'e-learning
n'est pas usurpé dans la mesure où leur licence n'autorise qu'un usage
au sein du cercle de famille... 

Charlie