Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: William Gambazza <wgambazza AT yahoo.fr>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] Arguments / modèle libre
- Date: Sat, 04 May 2013 13:29:20 +0200
Le 02/05/2013 16:44, fabio a écrit :
Le problème est double : je lui demande de renoncerCertes c'est la marche la plus haute pour beaucoup même si après l'avoir franchi, on se rend compte qu'elle était beaucoup moins haute qu'on ne le croyait ...
- à une (pseudo) expertise qu'il a de son logiciel
Mais en y regardant, n'est-elle pas plus grande quand on change de banque, de voiture, ... il faut aussi accepter le temps d'adaptation .... c'est le plus difficile à faire comprendre ...
- de faire une croix sur l'amoncellement de documents qu'il a produit !Plus tout à fait vrai depuis LO 4.0 dont le filtre d'import de docs publisher a été amélioré (j'ai pu tester effectivement, pas plus tard qu'hier ...)
-> http://fr.libreoffice.org/telecharger/nouveautes-et-correctifs-de-la-version-4-0/
L'important maintenant est de ne pas louper le côche avec les jeunes d'aujourd'hui !Tout à fait d'accord
Un des premiers pas possible est de rappeler qu'il faut respecter la loi ! Combien de particuliers qui produisent des documents sous Word le font avec une licence ? Quand on se pose le problème de la licence, on fait déjà un pas vers le libre.Certes mais pour autant, s'agissant d'enseignants, cette liste a déjà été le témoin de débats autour de ce sujet qui à l'arrivée n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît ...
Maintenant, si on s'évertue à porter une position trop dogmatique on a toutes les chances d'arriver à un effet contraire.Et j'en suis bien conscient. C'est d'ailleurs ce que je m'évertue à éviter à chaque fois que je dois évoquer le Libre autour de moi.
Il ne s'agit pas en effet de prendre les travers du monde propriétaire pour défendre le Libre.
Et c'est aussi pour cela que j'essaie le plus possible de rester informatif, notamment dans mon intervention sur la liste que j'évoquais, et de bien laisser le choix aux interlocuteurs.
L'objectif étant juste de planter une graine qui, si petite soit-elle, peut un jour germer ...
Nous devons plutôt être maïeuticien que faire preuve de prosélytisme.maïeuticien ? -> accoucheur ?!! et sur Wikipedia : "usurpe [] les fonctions de la médiation" ?
Je n'ai pas l'impression d'usurper quoi que ce soit ..... ?
En tant qu'enseignant, je m'évertue à montrer les différentes portes possibles en laissant le choix.
Je présente par contre, lorsque je sens que l'interlocuteur est "ouvert", les travers et implications de ses outils ... en essayant de na pas dénigrer (pas facile ....) .
Librement votre
William
- [EDUC] Arguments / modèle libre, William Gambazza, 01/05/2013
- Re: [EDUC] Arguments / modèle libre, fabio, 01/05/2013
- Re: [EDUC] Arguments / modèle libre, Sylvain Pourieux, 02/05/2013
- Re: [EDUC] Arguments / modèle libre, William Gambazza, 02/05/2013
- Re: [EDUC] Arguments / modèle libre, Marie-Odile Morandi, 02/05/2013
- Re: [EDUC] Arguments / modèle libre, fabio, 02/05/2013
- Re: [EDUC] Arguments / modèle libre, Vincent-Xavier JUMEL (April), 02/05/2013
- Re: [EDUC] Arguments / modèle libre, William Gambazza, 04/05/2013
- Re: [EDUC] Arguments / modèle libre, fabio, 05/05/2013
- Re: [EDUC] Arguments / modèle libre, William Gambazza, 02/05/2013
- RE: [EDUC] Arguments / modèle libre, SEM-Gelibredu (EDU), 02/05/2013
- RE : [EDUC] Arguments / modèle libre, SEM-Gelibredu (EDU), 07/05/2013
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.