Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re : Re: Re:Re : Re: [EDUC]Ra pport de l'Académie des Sciences

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re : Re: Re:Re : Re: [EDUC]Ra pport de l'Académie des Sciences


Chronologique Discussions 
  • From: cnestel AT free.fr
  • To: Marie-Odile Morandi <mbottoli AT voyager.archi.it>
  • Cc: educ AT april.org
  • Subject: Re : Re: Re:Re : Re: [EDUC]Ra pport de l'Académie des Sciences
  • Date: Sun, 26 May 2013 10:50:28 +0200 (CEST)


----- Marie-Odile Morandi <mbottoli AT voyager.archi.it> a écrit :
> Bonjour,
>
> Avec votre permission, quelques remarques :
>
> Est-ce une tactique que de demander l'impossible pour obtenir le faisable
> raisonnable ?

Marie Odile,

Ce rapport défit à juste titre la notion d'algorithme - et l'on reconnaît
là la patte de Maurice Nivat - par la question : comment ?

La bonne question que les rédacteurs auraient dû se poser pour
introduire enfin un début d'enseignement de l'informatique en collège
c'est précisément cette question : comment ?
C'est-à-dire poser la question en termes de faisabilité.
Il ne répond pas à la question comment ou plus précisément la réponse
est buggée parce qu'il y a des conflits entre des algorithmes.

En tant qu'enseignante de terrain, la seule chose qui t'importe,
tout comme moi-même, ce n'est pas d'obtenir à court/moyen terme
l'impossible mais le faisable raisonnable.

J'écrirai sur ce sujet une analyse critique de ce rapport ce soir
terme à terme pour démontrer en quoi ce rapport pour ce qui
concerne la partie collège est un mauvais logiciel.

Librement Charlie





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page