Re : Re: [EDUC] Projet Scientix

[cnestel AT free.fr]

----- William Gambazza <wgambazza AT yahoo.fr> a écrit :
> Le 15/01/2014 17:14, Frucot Jean-Louis a écrit :
> >
> > Pas tout à fait : nombre des ressources présentées ne sont pas libres
> > stricto sensu. Pour rappel les mentions "Non commercial" et "Non
> > dérivative" font que la ressource n'est pas libre.
> > C'est juste ce qui fait que nous ne pourrons pas les référencer dans
> > le dépôt de ressources libres http://data.abuledu.org/wp Dommage :-(
> Certes, mais pour autant, certaines le sont et c'est déjà un début ...
> enfin, je pense ....
> Et tout au moins une preuve que le Libre est compatible avec le droit
> européen non ?
> 
> William

Oui, certaines le sont.
Exemple : 
http://www.u4energy.eu/web/guest/news/news-detail?p_p_id=webcontentbrowser_WAR_eunbaseportlet_INSTANCE_1pBh&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=1&_webcontentbrowser_WAR_eunbaseportlet_INSTANCE_1pBh_action=view-detail&_webcontentbrowser_WAR_eunbaseportlet_INSTANCE_1pBh_groupId=10136&_webcontentbrowser_WAR_eunbaseportlet_INSTANCE_1pBh_articleId=19921

Pour autant, on reste dans une logique émetteur/récepteurs.

Imaginons un seul instant les mêmes budgets accordés à un Wikipédia éducatif,
nous aurions déjà des centaines de milliers de documents.

Imaginons un seul instant ce que l'on pourrait faire de mieux.

Des MOOC répartis, des systèmes de requêtes lexicales, des espaces
de publication pour les élèves, un moteur non marchand et sans web sémantique
qui ne sert pas à grand choses, permettant l'accès à toutes les ressources
éducatives, scientifiques, techniques, culturelles  de la planète...

Librement,