Re: Re : Re: [EDUC]Comment brevet er un théorème ?

[David Chemouil <david AT chemouil.fr>]

Le 23/04/2014 19:49, Jérôme a écrit :
> Le mercredi 23 avril 2014 à 19:35 +0200, cnestel AT free.fr a écrit :
> > Salut David,
> >
> > Attention de ne pas mélanger droit d'auteur et brevets industriels.
> > C'est en glissant sur cette confusion que s'est créé l'amalgame
> > du mensonge sémantique de propriété intellectuelle.
>
> Il n'y a pas que ça qu'on mélange.
>
> Voir ce genre de question sur une liste libre de l'April me rend malade.

Je crois que vous avez mal lu les mails... Le premier mail était dû à 
Rémi Boulle, VP de l'April qu'on ne peut pas soupçonner d'être 
pro-brevet ou pro-appropriation de résultats mathématiques. Je recite la 
première ligne de son mail : "Cas théorique..." ! Sans compter ses 
smileys et "ouf" dans son deuxième mail. Rémi cherchait, selon ce que 
j'ai compris, à disposer d'arguments juridiques.

Quant au mélange dont parle Charlie et que j'aurais fait, je ne vois 
vraiment pas où j'aurais fait une confusion... surtout que je ne parle à 
aucun moment de propriété industrielle (contenant les brevets). Je parle 
de droit d'auteur en réponse à la question de Rémi dans son deuxième 
mail. Question inquiète bien entendu.

Je vous invite à relire ces mails et ré-expliquer le problème...

david