Re: [EDUC] Quelle devrait-être la position de l' April ?

[Hilaire Fernandes <hilaire AT drgeo.eu>]

Le 07/07/2014 09:31, François Poulain a écrit :
> Salut Charlie,
>
> Le Sun, 6 Jul 2014 22:00:26 +0200 (CEST),
> cnestel AT free.fr a écrit :
>
> > *Faire de l’informatique une discipline à part entière, « et non plus
> > seulement un enseignement ».
> >
> > *Intégrer l’enseignement de l'informatique à une ou plusieurs
> > disciplines existantes (en l’occurrence mathématiques, technologies,
> > SVT ou physique-chimie).
> >
> > * Ériger l’informatique en discipline à part entière, mais sous forme
> > de cours optionnel. Il serait ici question d’en faire un «
> > enseignement complémentaire », à l'image du latin par exemple.
> Personnellement, je ne me sens pas compétent pour dire *comment* ça
> devrait se faire. Pour autant, je n'ai aucun doute sur le fait 1) qu'il
> est nécessaire de progresser sur la question ; 2) qu'il faut à un
> moment ou un autre composer avec l'existant et faire une transition
> progressive d'une situation ou il y a 0 informatique à l'école vers une
> situation où il y en aura.

Voilà qui est sagement exprimé :)

> Je me méfie de la 3e option. Et « à l'image du latin » est
> probablement le meilleur argument qu'on puisse spontanément trouver
> contre.

L'enseignement du Latin... Pour avoir pu "comparer" entre l'enseignement 
genevois et francais de cette branche, on peut dire qu'on est très très 
loin du compte.

> La première et la seconde peuvent être pertinentes ; ensuite ça dépend
> du contexte et des détails du programme et du fonctionnement (par
> contre je ne vois pas le lien entre les SVT et l'informatique ...).

ExAO ? Mais c'est dans ce cas l'utilisation de l'informatique comme 
outil et non dans le sens programmation, quoique...

> François


--
--
http://drgeo.eu