Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Nicolas George <ngeorge AT april.org>
- To: Serge Schmitt <sersch AT gmail.com>
- Cc: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] Mode reply-to
- Date: Thu, 20 Nov 2014 10:16:51 +0100
Le decadi 30 brumaire, an CCXXIII, Serge Schmitt a écrit :
> ?
> "répondre à la liste" !
>
> (Touche "l" dans la plupart des mailers)
>
> Si ton mailer ne le permet pas, mauvais mailer, changer de mailer.
Apparemment, quelque chose n'a pas été compris : si l'utilisateur doit
réfléchir à chaque fois qu'il répond à un message si c'est une mailing-list
ou pas, il y un problème à la fois de principe (l'informatique est là pour
décharger l'humain des tâches automatisables) et pratique (le nombre
d'étourderies sera infiniment plus grand).
> Bien que je sois sur le Net depuis 1999, je ne me souviens pas d'une liste
> qui décide d'un reply-to à la place de l'émetteur du message. Mais
> peut-être
> les quelques centaines de listes que j'ai fréquentées peu ou prou n'étaient
> pas les bonnes... (*)
Ou alors pas bien regardé. D'une part, si ce comportement était si rare, les
trolls de service n'auraient pas pris la peine de rédiger l'infâme
« reply-to munging considered harmful ». D'autre part, dans mon expérience
c'est à peu près moitié-moitié, au moins sur le volume : les mailing-lists
de discussion à gros volume gérées par des gens pragmatiques positionnent le
reply-to, pas celles gérées par des gens qui défendent des Grands Principes
là où ça
n'a pas lieu d'être.
Typiquement, les mailing-lists Debian et Gnome ne mettent pas de reply-to,
celles de FFmpeg, MPlayer, VLC, etc., oui.
> Cela dit ce que tu suggères aurait l'inconvénient inverse et majeur: qu'une
> réponse en privé donc potentiellement indiscret soit publié par
> inadvertance
> sur une liste de diffusion...
En effet. Mais cette situation est, dans le cas d'une mailing-list de
discussion, beaucoup plus rare, et elle a en outre la vertu d'éveiller
naturellement l'attention de l'auteur.
Je passe sur le ton moralisateur ; je n'ai de toutes façons pas l'intention
de perdre plus de temps à cette discussion, je compte re-procmailkiller
cette mailing-list sous peu, constatant que rien n'a changé depuis ma
précédente tentative de la suivre.
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature
- [EDUC] Mode reply-to, Frucot Jean-Louis, 20/11/2014
- Re: [EDUC] Mode reply-to, jp . archambault, 20/11/2014
- Re: [EDUC] Mode reply-to, Serge Schmitt, 20/11/2014
- Re: [EDUC] Mode reply-to, Nicolas George, 20/11/2014
- Re: [EDUC] Mode reply-to, Frucot Jean-Louis, 20/11/2014
- Re: [EDUC] Mode reply-to, Serge Schmitt, 20/11/2014
- Re: [EDUC] Mode reply-to, Nicolas George, 20/11/2014
- Re: [EDUC] Mode reply-to, Frucot Jean-Louis, 20/11/2014
- Re: [EDUC] Mode reply-to, Denis Fournier, 20/11/2014
- Re: [EDUC] Mode reply-to, Dominique Couturier, 20/11/2014
- Re: [EDUC] Mode reply-to, Jonathan Tessé, 20/11/2014
- [EDUC] Re : Re: Mode reply-to, cnestel, 20/11/2014
- Re: [EDUC] Re : Re: Mode reply-to, Éric Seigne, 20/11/2014
- Re: [EDUC] Re : Re: Mode reply-to, Jonathan Tessé, 20/11/2014
- Re: [EDUC] Re : Re: Mode reply-to, Denis Fournier, 20/11/2014
- Re: [EDUC] Re : Re: Mode reply-to, Frucot Jean-Louis, 20/11/2014
- Re: [EDUC] Re : Re: Mode reply-to, david96, 21/11/2014
- Re: [EDUC] Mode reply-to, Denis Fournier, 20/11/2014
- Re: [EDUC] Mode reply-to, Frucot Jean-Louis, 20/11/2014
- Re: [EDUC] Mode reply-to, Nicolas George, 20/11/2014
- Re: [EDUC] Mode reply-to, Nicolas George, 20/11/2014
Archives gérées par MHonArc 2.6.18.