Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Re : Re: Mode reply-to

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Re : Re: Mode reply-to


Chronologique Discussions 
  • From: david96 <david96 AT libertysurf.fr>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Re : Re: Mode reply-to
  • Date: Fri, 21 Nov 2014 00:03:56 +0100

Bonsoir,

La nétiquette n'est jamais bien simple, mais surtout convenue par la pratique et je comprends très bien ce débat.

Il m'est arrivé au début de répondre en privé pensant que je répondais à la liste, mais aussi répondre à la liste alors que c'était en privé (ce qui était plus délicat envers mon correspondant).

Je serais donc d'avis de mettre un lien explicatif sur la nétiquette d'une liste de diffusion propre à l'April (Wikipédia en donne une base : http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9tiquette#Listes_de_diffusion_.28Mailing_List.29)

D'ailleurs en répondant au dessus des messages précédents, il me semble que ce n'est pas dans l'ordre de la bienséance, but i'm french so, j'inverse ce principe. ;)
Amicalement.

David Prudhon
Chef de projet Internet de www.emploitheque.org (Emploi fonction publique)
\m/ (>_<) \m/
Le 20/11/2014 17:59, Frucot Jean-Louis a écrit :
Par exemple dans le message auquel je réponds j'ai 4 destinataires. Comme je n'ai pas de "répondre à la liste", j'ai cliqué "répondre à tous" donc pour envoyer ce message à la liste, je l'envoie trois fois de trop. Moi, ça ne me plait pas !
Mais c'est pas grave quand je vois que mon message n'apparaît pas dans le dossier correspondant à cette liste, je le renvoie :-D

Le 20 novembre 2014 17:42:44 CET, cnestel AT free.fr a écrit :
----- Jonathan Tessé <jonathan AT tesse.fr> a écrit :
Bonjour, A priori, lorsque l'on écrit à une liste, c'est pour une discussion *collective*. Si on veux passer en mode privé on sort de la volonté initiale de l'émetteur du message. C'est comme chuchoter à l'oreille du voisin lors d'une réunion. C'est possible, mais ça doit rester l’exception plutôt que la règle générale... Je suis abonné à une bonne quinzaine de listes de discussion, c'est la seule qui fonctionne comme ça...
Je partage ton éthique. Les listes ça rend aussi dans le sens psychanalytique parano, c'est aussi le lieu des complots, des antichambres (mot français pour lobbying). Pour autant je ne vois pas ce que tu veux dire par "c'est la seule qui fonctionne comme cela". J'ai fondé le groupe educ de l'April avec Michel Delord qui fonda ensuite Sauver les maths... et je ne sais pas ce qu'il est devenu. Si kelkin a des nouvelles ? On a jamais procédé par apparté, toujours sur le mode éthique que tu relates : les débats c'est fait pour être public ; les messages perso relèvent de la sphère privée. Librement, Charlie Merci pour ton message :)
--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

Frucot Jean-Louis
Président AbulEdu-fr
http://abuledu-fr.org

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ




Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page