Re: [EDUC] Re : Re: Mode reply-to

[Denis Fournier <denisfou AT teaser.fr>]

Je crois qu'il veux dire que c'est la seule liste ou on est obligé de 
bidouiller les champs destinataires pour répondre à la liste et uniquement à 
la liste quand on n'a pas de lecteur de mail qui propose "répondre à la 
liste". Je trouve cela assez contraignant aussi. Mais j'essayerai de 
m'adapter comme je préconise aux personnes à qui je fais découvrir le libre.


-- 


> Le 20 nov. 2014 à 17:42, cnestel AT free.fr a écrit :
> 
> 
> ----- Jonathan Tessé <jonathan AT tesse.fr> a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> A priori, lorsque l'on écrit à une liste, c'est pour une discussion 
>> *collective*.
>> Si on veux passer en mode privé on sort de la volonté initiale de 
>> l'émetteur du message.
>> C'est comme chuchoter à l'oreille du voisin lors d'une réunion. C'est 
>> possible, mais ça doit rester l’exception plutôt que la règle générale...
>> Je suis abonné à une bonne quinzaine de listes de discussion, c'est la 
>> seule qui fonctionne comme ça...
> 
> Je partage ton éthique. Les listes ça rend aussi dans
> le sens psychanalytique parano, c'est aussi le lieu des complots,
> des antichambres (mot français pour lobbying).
> 
> Pour autant je ne vois pas ce que tu veux dire par "c'est la seule
> qui fonctionne comme cela".
> J'ai fondé le groupe educ de l'April avec Michel Delord qui fonda
> ensuite Sauver les maths... et je ne sais pas ce qu'il est devenu.
> Si kelkin a des nouvelles ?
> 
> On a jamais procédé par apparté, toujours sur le mode éthique que
> tu relates : les débats c'est fait pour être public ; les messages
> perso relèvent de la sphère privée.
> 
> Librement,
> Charlie
> 
> Merci pour ton message :)
> 
> --
> Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations 
> personnelles :
> http://listes.april.org/wws/info/educ