Re: [EDUC] Mode reply-to

[Denis Fournier <denisfou AT teaser.fr>]

> Le 20 nov. 2014 à 10:29, Frucot Jean-Louis <frucot.jeanlouis AT free.fr> a 
> écrit :
> 
> Le 20/11/2014 10:16, Nicolas George a écrit :
>> Le decadi 30 brumaire, an CCXXIII, Serge Schmitt a écrit :
>>> ?
>>> "répondre à la liste" !
>>> 
>>> (Touche "l" dans la plupart des mailers)
>>> 
>>> Si ton mailer ne le permet pas, mauvais mailer, changer de mailer.
>> Apparemment, quelque chose n'a pas été compris : si l'utilisateur doit
>> réfléchir à chaque fois qu'il répond à un message si c'est une mailing-list
>> ou pas, il y un problème à la fois de principe (l'informatique est là pour
>> décharger l'humain des tâches automatisables) et pratique (le nombre
>> d'étourderies sera infiniment plus grand).
> Je plussoie
Idem


>> 
>>> Bien que je sois sur le Net depuis 1999, je ne me souviens pas d'une liste
>>> qui décide d'un reply-to à la place de l'émetteur du message. Mais 
>>> peut-être
>>> les quelques centaines de listes que j'ai fréquentées peu ou prou 
>>> n'étaient
>>> pas les bonnes... (*)
> Expérience inverse ;-)
>> Ou alors pas bien regardé. D'une part, si ce comportement était si rare, 
>> les
>> trolls de service n'auraient pas pris la peine de rédiger l'infâme
>> « reply-to munging considered harmful ». D'autre part, dans mon expérience
>> c'est à peu près moitié-moitié, au moins sur le volume : les mailing-lists
>> de discussion à gros volume gérées par des gens pragmatiques positionnent 
>> le
>> reply-to, pas celles gérées par des gens qui défendent des Grands Principes
>> là où ça
>> n'a pas lieu d'être.
>> 
>> Typiquement, les mailing-lists Debian et Gnome ne mettent pas de reply-to,
>> celles de FFmpeg, MPlayer, VLC, etc., oui.
> Oui, c'est une option du moteur de liste, et je suis bien conscient que 
> c'est une question d'habitude, et que changer d'habitudes est terriblement 
> difficile ;-)
>> 
>>> Cela dit ce que tu suggères aurait l'inconvénient inverse et majeur: 
>>> qu'une
>>> réponse en privé donc potentiellement indiscret soit publié par 
>>> inadvertance
>>> sur une liste de diffusion...
>> En effet. Mais cette situation est, dans le cas d'une mailing-list de
>> discussion, beaucoup plus rare, et elle a en outre la vertu d'éveiller
>> naturellement l'attention de l'auteur.
> Je replussoie.
>> Je passe sur le ton moralisateur ; je n'ai de toutes façons pas l'intention
>> de perdre plus de temps à cette discussion, je compte re-procmailkiller
>> cette mailing-list sous peu, constatant que rien n'a changé depuis ma
>> précédente tentative de la suivre.
> :-D
> 
> -- 
> Jean-Louis Frucot
> Président AbulÉdu-Fr
> http://abuledu-fr.org
> 
> --
> Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations 
> personnelles :
> http://listes.april.org/wws/info/educ