Re: [EDUC] Manuels numériques interopérables et éditeurs (échange de courriels)

[Rémi Boulle <mail AT remiboulle.fr>]

Le 08/10/2015 23:03, Ghislain Fabre a écrit :

Bonjour,

[...]

Du coup si on les mentionne dans l'article, on leur fait de la pub, et on se tire peut-être un peu une balle dans le pied ? Car là ne plombe-t-on pas les futurs éditeurs qui eux feront vraiment des manuels libres, et qui donc n'auront pas la possibilité d'avoir les revenus liés aux licences. Sur les 2 sites il sera inscrit open source et libre, ce que beaucoup de gens comprennent, et seulement quelques uns feront la différence entre NC et sans NC, la concurrence ne sera pas égale.

Qu'ils fassent des manuels scolaires libres non libres qui passent sous plusieurs systèmes d'exploitations, je pense qu'il est de notre intérêt de les encourager compte tenu de ce que ce que la majorité des autres éditeurs réalisent. Qu'ils fassent des manuels scolaires non libres mais en induisant en erreur les auteurs et les utilisateurs, il me semble plus dans notre intérêt de ne pas soutenir cette démarche. Qu'ils virent juste open source, libre de leur site s'ils souhaitent opter pour le modèle économique des licences d'utilisations, afin de ne pas profiter pour des raisons marketing de ces termes, non ?

+100
J'ai juste fait un premier copier/coller mais en effet, c'est l'occasion de rappeler aussi que les NC ne sont *pas* libres :)
++
Rémi